24RS0032-01-2019-004657-79

№1-89/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 января 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

с участием пом. Транспортного прокурора г. Красноярска Актонян Т.Т., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ганенко С.Е., 

при секретарях Галиуллиной А.Р., Игнатович Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, судимого:

11.03.2001г. Советского районным судом г.Красноярска с учетом постановлении Емельяноского районного суда Красноярского края от 07.02.2013г., и краевого суда от 10.09.2013г. по ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г. ФЗ №162-ФЗ), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. ФЗ №26-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ, к 11 год. 10 мес. лишения свободы ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.11.2007г. условно досрочно освобожден на 2год. 8 мес. 16 дней,

22.11.2010г. Ленинским районным судом г.Красноярска с учетом постановлении Емельяноского районного суда Красноярского края от 07.02.2013г., и краевого суда от 10.09.2013г., президиума Красноярского краевого суда от 21.10.2014г. по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 п.»а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 30 п.»г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.03.2001г. к 11 год. 5 мес. лишения свободы ИК особого режима. Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.11.2017г. условно досрочно освобожден на 3год. 6 мес. 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. ФИО2 по предварительной договоренности в квартире 

<

адрес> продал за 3000 руб. И И.И. действовавшему под контролем сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство. 08.08.2019г. около 15 час. 08 мин. ФИО2 задержан сотрудниками полиции у магазина «Алкомаркет» 

<

адрес> и доставлен в Сибирского ЛУ МВД России г. Красноярск Железнодорожный район ул. Советская, 41«б». 08.08.2019г. с 16 час. 55 мин. до 17 час. 45 мин. в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России г. Красноярск Железнодорожный район ул. Советская, 41«б», И И.И. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО2 в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, по заключению эксперта № от 03.09.2019г. является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,249гр., по Постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002 оборот которого запрещен на территории РФ.

08.08.2019г. около 11 час. 15 мин. ФИО2 в квартире 

<

адрес>, у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство с целью личного употребления приобрел наркотического средства 0,825гр, расфасованные в полимерные пакетики на равные дозы, часть 0,249гр поместил в карман своей одежды, а часть 0,576гр поместил в багажник принадлежащего ему ТС «Хонда Аккорд» г/н №, хранил до 15 час. 08 мин. 08.08.2019г. После сбыта 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. в квартире 

<

адрес>, 0,249гр наркотического средства И И.И., ФИО2 в 15 час. 08 мин. был задержан сотрудниками полиции, 08.08.2019г. с 18 час. 52 мин. до 19 час. 15 мин. 

<

адрес> в ходе досмотра ТС «Хонда Аккорд» г/н № ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство 0,576гр, по заключению эксперта № от 03.09.2019г. является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 0,576гр. по Постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002 относится к значительному размеру, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду показал, что действительно 08.08.2019г. около 11 час. 15 мин. в квартире 

<

адрес> с целью личного употребления приобрел наркотического средство расфасованное в полимерные пакетики на равные дозы, часть поместил в карман своей одежды, а часть поместил в багажник принадлежащего ему ТС «Хонда Аккорд» г/н №, 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. по предварительной договоренности в квартире 

<

адрес> продал за 3000 руб. И И.И. наркотическое средство которое хранил в кармане своей одежды, далее был задержан сотрудниками полиции. Объем наркотического средства не оспаривает.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании, помимо показаний подсудимого так же представленными стороной обвинения,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ:

-согласно протокола проверки показаний на месте от 22.08.2019г., ФИО2 указал: место, где 08.08.2019г. сбыл наркотического средства, в квартире 

<

адрес>; место, где был задержан 08.08.2019г. сотрудниками полиции у магазина «Алкомаркет» 

<

адрес>; место, где 08.08.2019г. приобрел наркотическое средство в квартире 

<

адрес> (т. 2 л.д. 65-73).

- согласно показаний свидетеля И И.И. оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, добровольно действовавшему под контролем сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. ФИО2 по предварительной договоренности в квартире 

<

адрес> продал ему за 3000 руб. переданных в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, которое он, 08.08.2019г. с 16 час. 55 мин. до 17 час. 45 мин. в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России г. Красноярск Железнодорожный район ул. Советская, 41«б», добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д. 230-233);

-согласно показаний свидетелей сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России Н О.В. (т.2 л.д. 6-10), Р А.В., (т. 2 л.д. 11-15), Ф Ю.В., (т. 2 л.д. 1-5) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, проводилось ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство в отношении ФИО2, 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. по предварительной договоренности в квартире 

<

адрес> продал за 3000 руб. И И.И. действовавшему под контролем сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, при задержании ФИО2 у него были обнаружены ранее переданные И И.И. в рамках ОРМ «проверочная закупка» денежные средства, что подтверждено показаниями свидетеля понятого П Д.В. (т.1 л.д. 245-249) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса; 

-согласно материалов ОРД от 08.08.2019г., в результате проведенных мероприятий подтверждена информация о деятельности ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 15-16, 17-19, 21-23);

-согласно заявления И И.И. от 08.08.2019г., добровольно участвовал ОРМ в отношении подсудимого (т. 1 л.д. 24-25);

-согласно актов осмотра вещей от 08.08.2019г., до проверочной закупки с 11 час. 25 мин до 11 час. 38 мин. и после с 17 час. 26 мин. до 17 час. 35 мин. у И И.И. каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем не обнаружено (т. 1 л.д. 26, 36-37);

- согласно акта от 08.08.2019г., И И.И. передано 3000руб. для проведения проверочной закупки наркотических средств, купюры зафиксированы и номера записаны (т. 1 л.д. 27-28);

-согласно заявления 08.08.2019г., и акта добровольной выдачи от 08.08.2019г., И И.И. добровольно выдал сотруднику полиции два свертка из бумаги с порошкообразным веществом и медицинский шприц веществом внутри, пояснив данные вещества приобрел 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. у знакомого по имени «Кульгинского Б» 

<

адрес>, за 3000 руб. (т.1 л.д. 34, 35);

-согласно протокола личного досмотра от 08.08.2019г., и осмотра предметов у ФИО2 обнаружены и изъяты: денежные купюры номиналом 1000 руб. в количестве двух штук (ранее переданные И И.И. в рамках ОРМ «проверочная закупка»), сотовый телефон «Айфон», ФИО2 пояснил, что денежные средства он получил от И И.И. за сбыт «

<

данные изъяты>» (т.1 39-40, 192-217);

-согласно заключения эксперта № от 03.09.2019г., добровольно выданное И И.И. 08.08.2019г., является наркотическим средством - веществом, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, 0,249гр (т. 1 л.д. 147-153);

-согласно протоколов выемки и осмотра предметов от 12.08.2019г. у И И.И. изъята детализация абонентского его номера 08.08.2019г. в рамках участия в качестве «закупщика» в ОРМ в отношении ФИО2, осуществлял звонки последнему (т. 1 л.д. 234-238, 239-241).

по ч. 1 ст. 228 УК РФ:

-согласно протокола проверки показаний на месте от 22.08.2019г., ФИО2 указал: место, где 08.08.2019г. сбыл наркотического средства, в квартире ул

<

адрес>; место, где был задержан 08.08.2019г. сотрудниками полиции у магазина «Алкомаркет» 

<

адрес>; место, где 08.08.2019г. приобрел наркотическое средство в квартире 

<

адрес> (т. 2 л.д. 65-73).

-согласно показаний свидетелей сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России Н О.В. (т.2 л.д. 6-10), Р А.В., (т. 2 л.д. 11-15), Ф Ю.В., (т. 2 л.д. 1-5) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, проводилось ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство в отношении ФИО2, 08.08.2019г. в 14 час. 35 мин. по предварительной договоренности в квартире 

<

адрес> продал за 3000 руб. И И.И. действовавшему под контролем ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство, при задержании ФИО2 у него были обнаружены ранее переданные И И.И. в рамках ОРМ «проверочная закупка» денежные средства, а в ТС 08.08.2019г. с 18 час. 52 мин. до 19 час. 15 мин. 

<

адрес> в ходе досмотра ТС «Хонда Аккорд» г/н № ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство; 

-согласно материалов ОРД от 08.08.2019г., в результате проведенных мероприятий подтверждена информация о деятельности ФИО2 по незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 15-16, 17-19, 21-23);

-согласно протокола досмотра от 08.08.2019г., с 18 час. 52 мин. до 19 час. 15 мин. 

<

адрес> в ТС «Хонда Аккорд» г/н № обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО2 пояснил, что вещество наркотическое средство, которое он намеревался употребить (т. 1 л.д. 14-46);

-согласно заключения эксперта № от 03.09.2019г., изъятые в ходе досмотра ТС «Хонда Аккорд» г/н № 08.08.2019г., являются наркотическим средством - веществом, смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> 0,576гр (т. 1 л.д. 147-153).

Все представленные суду доказательства стороны обвинения по вмененным составам преступлений являются допустимыми, достоверными, нарушений норм УПК РФ, при проведении следственных действий и ОРМ, влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми и не достоверными не имеется, права и законные интересы участвующих лиц нарушены не были, а совокупность представленных обвинением доказательств в полном объеме согласуется между собой, является логичной и последовательной. 

Как следует из представленных материалов уголовного дела, результаты оперативно-розыскной деятельности по данному делу получены в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности являются относимыми, допустимыми, достоверными и суд берет их в основу обвинительного приговора.

Выводы о виновности ФИО2 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах суд обосновывает совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которым дает оценку в соответствии с ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для правильного разрешения уголовного дела.

Фактические обстоятельства указанных преступных деяний установлены судом по результатам судебного разбирательства, проведенного в порядке, предусмотренном гл. 35 - 38 УПК РФ, с учетом полного анализа доказательств стороны обвинения.

Совокупностью представленных доказательств последовательными и стабильными показаниями свидетелей как сотрудников правоохранительных органов, понятых, так и самого подсудимого достоверно доказано совершение, 08.08.2019г. незаконный сбыт наркотических средств, так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания вышеназванных свидетелей полностью подтверждены письменными материалами дела, протоколами осмотров, изъятия, материалами ОРМ, подробно зафиксировавшими место и способ сбыта наркотического вещества и приобретение с хранением для личного употребления, порядок проведение и результат ОРМ, в результате чего из незаконного оборота изъято наркотическое вещество, что подтверждено заключениями экспертов и не опровергается подсудимым, полностью признавшим вину. 

Признательные показания подсудимого не противоречат совокупности доказательств представленных стороной обвинения, анализ которых приведен выше в приговоре, подтверждают умысел и его реализацию в т.ч. на сбыт наркотических средств, объем выполненных действий, в связи, с чем вина доказана в судебном заседании, с учетом письменных материалов дела. Данных о самооговоре подсудимого не имеется, так как совершеннолетний, вменяемый, ранее судим, показания последовательные и стабильные, согласуются в полном объеме с письменными материалами дела, показаниями свидетелей.

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия:

-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств; 

-ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение небольшой тяжести и тяжкого преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие. Так же учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КкПД, КНД не состоит, но по данным экспертизы № от 17.09.2019г. (т.2 л.д. 62-63) каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается 

<

данные изъяты>; в армии не служил (в связи с осуждениями), наград, почетных званий не имеет; работает 

<

данные изъяты>, где характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ, учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину признал и в содеянном раскаялся, тяжких последствий от совершенных преступлений не наступило (наркотическое вещество изъято из незаконного оборота по двум составам преступлений), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (о чем представлено ходатайство следствия, и следует из досудебного соглашения т.2 л.д. 56-58, 218-222), а так же учитывается состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельство в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающее наказание подсудимого рецидив, в действиях подсудимого рецидив преступлений признается особо опасным (по наиболее тяжкому преступлению).

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, состояния здоровья (инвалидности не имеет, противопоказаний к труду при наличии заболеваний не имеет, работал) без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого склонного к противоправному поведению, употребляющего наркотические вещества, а также целям и задачам уголовного наказания.

Иное наказание подсудимому, применение ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, осознанию тяжести и характера, социальной значимости совершенных преступлений, с учетом его склонности к противоправному поведению в период не погашенных судимостей за аналогичные преступления, употребление наркотических веществ, не является основанием смягчающем его вину, и как довод к ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, (и указанные смягчающие учтены при принятии решения с учетом досудебного соглашения о сотрудничестве о назначении наказания с учетом ч.2 ст. 62 УК РФ, при отсутствии данных о нарушении досудебного соглашения).

Оснований применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

ФИО2 совершил преступления в т.ч. тяжкое в период условного досрочного освобождения по приговору от 22.11.2010г. Ленинского районного суда г. Красноярска, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом личности подсудимого, при наличии рецидива, незначительного временного периода после освобождения из мест лишения свободы, наказание должно быть назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить с учетом ч.2 ст. 62 УК РФ наказание:

-по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 год 1 месяца лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22.11.2010г. Ленинского районного суда г. Красноярска и окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взять под стражу в зале суда и числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22.01.2020г., в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, денежные средства 2000руб., 9 фрагментов фольги, шприц, 12 фрагментов бумаги, 2 фрагмента ткани, блокнот оставить в распоряжении следственных органов ОКОН Сибирского ЛУ МВД России по выделенному уголовному делу; 

-сотовый телефон «Айфон» в челе с сим картой оставить в распоряжении ФИО2;

-детализацию телефонных соединений оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева