Дело № 2-1196/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Семенов 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В., 

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело 

по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в Семеновский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление обосновано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является наследником первой очереди по закону и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство. Однако, в свидетельстве о смерти от 23.04.2001 г., выданного Бюро ЗАГС Хахальской администрацией Семеновского района Нижегородской области неправильно указано отчество ФИО2, вместо «ФИО5», указано «ФИО6». 

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт его родственных отношений с ФИО2

Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, вследствие наличия ошибок в документах о смерти наследодателя.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус Г.О.З. Семенов Нижегородской области ФИО12 в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является наследником первой очереди по закону и сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство. Однако, в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС Хахальской администрацией Семеновского района Нижегородской области неправильно указано отчество ФИО2, вместо «ФИО5», указано «ФИО6». 

Данные обстоятельства подтверждены как показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, так и письменными материалами дела: страховым медицинским полисом и удостоверением о праве на льготы (л.д. 5) свидетельством о рождении (л.д. 7), пенсионным удостоверением (л.д.8), трудовой книжкой (л.д.9), удостоверением к юбилейной медали (л.д.10). 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. 

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области. 

Председательствующий судья Ф.В. Щукин