Дело № 2-426/2017г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «09» марта 2017 года 

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре Лопатиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Калачевский» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачевский» и ФИО1 заключен договор займа № на потребительские нужды, по которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Калачевский» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск СКПК «Калачевский» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа был полностью удовлетворён. Ответчиком ФИО1 указанное решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Калачевский» долг по оплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Истец – представитель СКПК «Калачевский», извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.29), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.32).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания по делу (л.д.29), в судебное заседание не явилась, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения» (л.д.31), о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу иска не предоставила.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Неполучение ответчиком ФИО1 судебной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно требованиям ч.1 ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца – СКПК «Калачевский» и ответчика ФИО1, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачевский» и ФИО1 заключен договор займа № на потребительские нужды, по которому ФИО1 выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). 

В соответствии с п.5.1. договора займа, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до исполнения обязательств по Договору (л.д.21). 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 исполнением обязательств по заключенному с СКПК «Калачёвский» договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), СКПК «Калачёвский» был вынужден ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калачёвского районного суда Волгоградской области исковые требования СКПК «Калачёвский» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа были удовлетворены в полном объёме (л.д.13-14).

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем СКПК «Калачёвский» на основании указанного судебного решения был получен исполнительный лист, который был предъявлен в Калачёвский районный отдел ССП УФССП по Волгоградской области.

В ДД.ММ.ГГГГ решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнено полностью, что подтверждается ведомостью платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, полное погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «Калачёвский» и ФИО1, произведено заемщиком только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Удовлетворяя заявленные требования истца СКПК «Калачёвский», суд исходит из тех обстоятельств, что указанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – СКПК «Калачёвский» и ФИО1 продолжал свое действие до его фактического исполнения со стороны заемщика, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором…. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2.5. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отсчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа «Заемщику» и заканчивается датой его полного погашения (л.д.20).

В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с чем, требования истца СКПК «Калачёвский» к ФИО1 о взыскании процентов в размере 

<

данные изъяты> за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - дня, следующего за днём, по который судебным решением были взысканы проценты за пользование займом, и по ДД.ММ.ГГГГ – день, когда задолженность по указанному займу, в соответствии с решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, была полностью погашена ФИО1, суд считает законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению. 

Суд, проверив предоставленный расчёт истца СКПК «Калачёвский» по размеру начисленных процентов в сумме 

<

данные изъяты>, считает его правильным и математически верным, иного расчета суду предоставлено не было. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца СКПК «Калачёвский» к ФИО1 удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» задолженность по оплате процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «14» марта 2017 года.