Дело №5-100/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО5, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО5 по месту своего жительства, 

<

адрес> осуществила продажу 0,25 литра самогона, крепостью 

<

...> % об., ФИО1 за 

<

...> рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО5 вину свою не признала, пояснила, что самогоном не торгует, изготавливает его для личных целей, в небольших количествах. 30.11.2017 года самогон она не продавала, дома отсутствовала, т.к. целый день находилась у своей сестры в 

<

адрес>. При этом просила суд уменьшить размер штрафа с учетом ее материального положения, состояния здоровья. 

Старший УУП ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайство об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Виновность ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.01.2018 года, 30 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО5 по месту своего жительства, по адресу 

<

адрес> осуществила продажу 0,25 литра самогона, крепостью 30,8 % об., ФИО1 за 50 рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2017 года, произведен осмотр подъезда дома № по ул. Б. Хмельницкого г.Брянска, в ходе которого в присутствии понятых изъята бутылка емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью. 

Из заключения эксперта № от 18 декабря 2017 года следует, что представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 30,8% об.

Из объяснений ФИО1 следует, что 30.11.2017 года в квартире № 

<

адрес> у ФИО5 он приобрел 0,25 литра самогона за 

<

...> рублей. При выходе из квартиры он был задержан сотрудником полиции, который взял с него объяснения и изъял купленную у ФИО5 спиртосодержащую продукцию. Дверь сотрудникам полиции ФИО5 не открыла. 

Из объяснений ФИО2 от 30.11.2017 года следует, что он проживает в 

<

адрес>. Его соседка из 

<

адрес> ФИО5 длительное время занимается изготовлением и продажей продуктов самогоноварения. 

Из объяснений ФИО3, ФИО4 следует, что 30.11.2017 года в 

<

адрес> зашел ФИО1, откуда через некоторое время вышел с бутылкой емкостью 0,25 литра самогона, пояснив, что приобрел ее за 50 рублей у ФИО5 Дверь квартиры сотрудникам полиции ФИО5 не открыла.

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 ноября 2017 года, рапортами сотрудников полиции.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ (в ред. от 28.12.2017г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ), под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу физическим лицом алкогольной продукции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

Показания ФИО5 суд признает не достоверными, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, письменными показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, не повлекшего за собой негативные последствия, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновной, состояние ее здоровья, имущественное положение. 

Согласно ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В этом случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного и на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности снизить размер административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, до размера не менее половины минимального размера и назначить штраф в размере 15 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, что будет в полной мере соразмерным содеянному и отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, 

<

...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и на основании ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по Брянской области (Отдел полиции №3 по г. Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880332180001034534.

Предмет административного правонарушения, бутылку объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Скрипкина