Дело №

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

24.04.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Коробкиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени Можайского А.Ф.» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени Можайского А.Ф.» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями, в которых просило взыскать с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 184800 руб. 

В обоснование требований указало, что ответчик поступил на военную службу добровольно ДД.ММ.ГГГГ через ОВК 

<

адрес> и 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту на факультете среднего профессионального образования «СПО, № учебная группа» кафедра ВК – Эксплуатация технических систем и систем жизнеобеспечения наземных и подземных сооружений ракетных и ракетно-космических комплексов ВКА им. Можайского А.Ф. в воинском звании «младший сержант». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно заключил с Министерством обороны контракт о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ВКА имени Можайского А.Ф. (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из академии по недисциплинированности. В соответствии с требованиями закона, ответчик, отчисленный из военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированности, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, размер которых, рассчитан по определенной методике, составил 184800 руб. В добровольном порядке указанные средства академии не перечислены, что и послужило поводом для обращения в суд. 

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени Можайского А.Ф.» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического проживания в соответствии с действующим законодательством, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 ст. 2, ст. 32, 34, 35, п. 10 ст. 38).

В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237) контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, установленная п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Из содержания данной статьи следует, что возмещению подлежат все затраченные на обучение средства федерального бюджета, в том числе и за время обучения, до заключения контракта.

Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проходил военную службу в Федеральном государственном казенном военном учреждении высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени Можайского А.Ф.» Министерства обороны Российской Федерации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по контракту на факультете среднего профессионального образования «СПО, № учебная группа» кафедра ВК – Эксплуатация технических систем и систем жизнеобеспечения наземных и подземных сооружений ракетных и ракетно-космических комплексов ВКА им. Можайского А.Ф. в воинском звании «младший сержант».

Согласно приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (по личному составу) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на 1-й курс в Военно-космическую академию имени Можайского А.Ф., назначен на воинскую должность курсанта (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт на прохождение военной службы на срок обучения в академии и пять лет военной службы после её окончания, дал обязательства в том числе, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 92400 руб. в год (л.д. 12). 

Приказом начальника Военно-космической академии имени Можайского А.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) зачислен в списки личного состава академии, поставлен на все виды обеспечения в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Сил Российской Федерации», ему был установлен оклад по воинской должности в размере 7000 руб. (л.д. 9). 

Приказом начальника Военно–космической академии имени Можайского А.Ф. (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ курсант ФИО1 был отчислен из Военно-космической академии имени Можайского А.Ф. по недисциплинированности (л.д. 13).

На основании приказа начальника Военно–космической академии имени Можайского А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ № младший сержант ФИО1 курсант 2 курса факультета (среднего профессионального образования) (12443 учебная группа), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава академии по недисциплинированности (л.д. 14).

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость, или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п. п. «д, е, е1, з» п. 1, п. п. «в, д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с пунктом п. п. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы ответчик дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 92400 руб.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен постановлением Правительства Российской Федерации № 402 от 25.06.2007 г. «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которым утверждена методика исчисления соответствующих средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Минобороны РФ от 03.08.2008 г. № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах РФ постановления Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 г.) подлежащих возмещению средств в ДД.ММ.ГГГГ в ВКА имени Можайского А.Ф., фиксированное значение на 2014 составляет 92400 руб. в год на человека. 

Согласно расчету, представленного истцом стоимость средств, затраченных на военную или специальную подготовку, подлежащих возмещению с ответчика за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 184800 руб. 00 коп. (92400 х 2). 

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами контракта. Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств, им также не представлено доказательств возврата затраченных на его военную или специальную подготовку денежных средств. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 184800 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4896 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени Можайского А.Ф.» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 184800 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4896 (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий

: подпись.

Верно. 

Судья С.А. Никишова

Секретарь Д.С. Коробкина