Дело №2-2649/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в состав председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., с участием

ФИО1 - представителя ФИО2, ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий признания сделки недействительной, аннулировании из ЕГРН записи о регистрации права, восстановлении прав на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованием к ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий признания сделки недействительной, аннулировании из ЕГРН записи о регистрации права, восстановлении прав на недвижимое имущество. В обосновании указав, что истице на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. В данной квартире истица зарегистрирована и проживает с 1987 года, является инвалидом с детства по общему заболеванию. ФИО3 является соседкой ФИО2, она и члены ее семьи приходили, оказывали помощь ФИО2 ФИО2 будучи в заблуждении, подарила квартиру ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать недействительным договор дарения 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия признания сделки недействительной, аннулировать из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права за ФИО3, восстановить в ЕГРН запись о праве собственности ФИО2 на 

<

адрес>. 

На судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске.

ФИО3 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление. О последствиях признания иска судом предупреждена, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. 

Представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о принятии признание иска, поскольку признание иска не противоречит ст.166, ст.179, ст.171 ГК РФ и не нарушает интересы третьих лиц. 

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 

<

адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3.

Аннулировать из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права за ФИО3 на 

<

адрес>. 

Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись о праве собственности ФИО2 на 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Н. Проскурякова