2-617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов по устному ходатайству ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признани недействительными результатов межевания, 

установил:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что являются собственниками земельных участков: ФИО1 площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО2 – площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных в 

<

адрес>. По заказу ФИО1 летом 2016 года проведены кадастровые работы по уточнению местоположения и площади принадлежащего ей земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4 По заказу ФИО2 летом 2016 года проведены кадастровые работы в отношении принадлежащего ей земельного участка, в ходе которых выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельными участками с кадастровыми номерами № и №. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО5 Возможными причинами некорректного установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № могут быть: привязка к пунктам опорной межевой сети, которые возможно установлены с ошибкой; ошибка при полевых измерениях на местности границ земельных участков. В связи с выявленными обстоятельствами завершение кадастровых работ в отношении земельных участков истцов не представляется возможным до исправления кадастровой ошибки. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении указанной ошибки не представилось возможным. 

Просят суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Признать недействительными и отменить результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 от требований о признании реестровой ошибки в сведениях о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № отказались, о чем представили суду соответствующее заявление, в котором указали, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 

Определением суда от 26.04.2017 отказ от части заявленных требований принят судом, производство по иску в этой части прекращено.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО3 исковые требования в части признания недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес> поддержали.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № признали, о чем представили заявление, в котором указали, что последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований и принятием его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова