26RS0№-52

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 28 марта 2025 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (документ удостоверяющий личность паспорт: № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут гражданин ФИО1 находясь в 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> №, будучи остановленным сотрудником полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ пытался скрыться, на требования сотрудников не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 20 минут гражданин ФИО1 находясь в 

<

адрес> управляя транспортным средством № №, будучи остановленным сотрудником полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ пытался скрыться, на требования сотрудников не реагировал. 

Факт административного правонарушения подтверждается рапортам сотрудника полиции, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН №

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России «Грачёвский» л/с №) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счёт №; в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, кор/счёт №, КБК №; наименование платежа - штраф суда. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин