П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 августа 2023 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верясевой Е.В.

рассмотрев материалы административного дела по статье 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего. 

Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в парке № 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, устроил скандал с несовершеннолетними гр. Ш.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом выражался в их адрес словами грубой нецензурной брани, чем оскорбил их честь и достоинство, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в парке № 

<

адрес> выражался в адрес несовершеннолетних словами словами нецензурной брани, ранее он с ними знаком не был. 

Потерпевшая Ш.Р.Р. и ее законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Потерпевшая Б.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Законный представитель Б.В.А. – Р.И.О. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила ФИО1 назначить строгое наказание.

Выслушав объяснения ФИО1, законного представителя Б.В.А. – Р.И.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - доказана.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших Ш.Р.Р., Б.В.А., опрошенных в присутствии своих законных представителей, показавших, что своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, без каких-либо причин устроил с ними скандал, выражался словами нецензурной брани, оскорбил их честь и достоинство; рапортом сотрудника полиции С.И.Э. (л.д.3).

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.

Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела, а именно факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Потерпевшие Ш.Р.Р., Б.В.А. при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Обстоятельства, которые могли бы безусловно свидетельствовать о наличии какой-либо заинтересованности у потерпевших в исходе рассмотрения дела, наличия у них неприязненного или предвзятого отношения к ФИО1, не установлены. Как пояснил в судебном заседании сам ФИО1 ранее с потерпевшими он знаком не был. При таких обстоятельствах оснований не принимать в качестве доказательств объяснения указанных лиц не усматривается.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны признаки объективной стороны правонарушения, влекущие ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, описано событие административного правонарушения (л.д.2).

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат. 

Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности виновного. В качестве обстоятельства смягчающего наказание, судом учитывается признание ФИО1 своей вины в содеянном. 

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения в отношении несовершеннолетних, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, пояснений представителя потерпевшей о мере наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Препятствий для содержания ФИО1 в изоляции по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд РТ. 

Судья: