УИД 72RS0012-01-2023-000588-85

№ 5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 января 2024 года

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего ***, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергавшийся, 

установил:

19.11.2023 в 12 часов 30 минут на ул. Ишимская, д. 9 с. Казанское, Казанского района, Тюменской области сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Казанскому району был остановлен ФИО1, который являясь водителем автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер *** в нарушении ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ), перевозил в багажнике указанного автомобиля 18 пластиковых бутылок емкостью 5 литров каждая, общим объемом 90 литров, не имеющих предусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отделения Министерства внутренних дел России по Казанскому району Б., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, представленной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал (л.д.44).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял (л.д.45).

Судья находит возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека

При этом согласно ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ под перемещением по территории Российской Федерации алкогольной продукции понимается изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами в их совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е 00076904 от 14.12.2023 (л.д.3), из которого следует, что протокол составлен в отсутствие ФИО1, который был надлежащим образом уведомлён о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении от ФИО1 не поступило. В протоколе разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Данный протокол направлен для ознакомления ФИО1 посредством почтовой связи Почта России (л.д.36-39). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований законодательства, прав и законных интересов ФИО1 в ходе производства по делу не допущено;

- определением № 534 о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2023, в соответствии с которым основанием для возбуждения дела и проведения административного расследования явилась перевозка немаркированной алкогольной продукции, имевшая место 19.11.2023 в 11 часов 21 минуту через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Казанское» отдела (погт) в с. Сладково Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, расположенном по адресу: 

<

...> и далее по территории с. Казанское Казанского района Тюменской области (л.д.4-5);

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Казанскому району от 19.11.2023, согласно которому 19.11.2023 в 11 часов 38 минут поступило сообщение по телефону от дежурного по КПП «Казанское» о том, что 19.11.2023 в 11 часов 21 минуту через КПП Казанское на территорию Российской Федерации въехал автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак *** в котором перевозится 90 литров алкогольной продукции, без акцизных марок Российской Федерации (л.д.6);

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Казанскому району Р. от 19.11.2023 из которого следует, что находясь на службе по ООП и БД на патрульном автомобиле, 20.11.2023 совместно со старшим лейтенантом полиции Ш., в 12 часов 20 минут в 

<

...>, Казанского района Тюменской области ими был остановлен и задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял легковым автомобилем марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак ***. ФИО1 в багажном отделении указанного автомобиля перевозил алкогольную продукцию, не имеющую маркировки Российской Федерации в количестве 18 бутылей по 5 литров каждая (л.д.8);

- сообщением сотрудника войсковой части 2016 «9» от 19.11.2023, согласно которому 19.11.2023 в 11 часов 21 минуту в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Казанское» отдела (погт) в с. Сладково Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям прибыл гражданин РФ ФИО1 на автомобиле марки «Форд» государственный регистрационный номер ***. При прохождении осмотра в транспортном средстве была выявлена немаркированная алкогольная продукция (коньяк, водка) объемом 90 литров (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023, в ходе которого произведён осмотр территории Отд МВД России по Казанскому району по адресу: 

<

...>, где находится автомашина марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер ***. При осмотре багажного отсека указанного автомобиля было обнаружено: 3 пластиковых бутылки емкостью по 5 литров каждая с жидкостью прозрачного цвета схожею на спиртосодержащую продукцию, 15 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров каждая с жидкостью темного цвета схожею на спиртосодержащую продукцию. На всех обнаруженных бутылках отсутствуют акцизные марки Российской Федерации. В ходе осмотра изъята вышеуказанная спиртосодержащая продукция (л.д.10-14);

- копией протокола 72 ВН 202134 о досмотре транспортного средства от 19.11.2023, согласно которого при досмотре автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер *** обнаружено 90 литров алкогольной немаркированной продукции в емкостях по 5 литров в количестве 18 штук (л.д.15);

- объяснением ФИО1 от 19.11.2023, согласно которого он 18.11.2023 в Республике Казахстан приобрел для личных нужд 18 пластиковых бутылок емкостью по 5 литров каждая, а именно 90 литров спиртосодержащей продукции без акцизных марок Российской Федерации и Республики Казахстан. После чего погрузил все в свой автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный номер *** и направился к себе домой. 19.11.2023 около 09 часов выехал из Республики Казахстан. Границу Российской Федерации пересек через КПП «Казанское», расположенное в д. Ельцово Казанского района Тюменской области. Через некоторое время его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Казанскому району и сообщили, что он перевозил спиртосодержащую продукцию сверх установленной нормы. После чего он был доставлен в отделение полиции (л.д.16);

- заключением эксперта № 2108 от 01.12.2023-06.12.2023, в соответствии с которым установлено, что представленные на исследование жидкости в полимерных бутылках являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,2 % об., 35,4 % об., 33,4 % об., 36,7 % об., 36,5 % об. (л.д.20-23). Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда;

- актами приема-передачи от 13.12.2023 и от 14.12.2023 согласно которым, спиртосодержащая жидкость темного цвета в бутылках в количестве 12 штук емкостью 5 литров; спиртосодержащая жидкость прозрачного цвета в бутылках в количестве 3 штук емкостью 5 литров объемом: 4475 см3, 4480 см3, 4465 см3; спиртосодержащая жидкость коричневого цвета в бутылках в количестве 3 штук емкостью 5 литров объемом: 4460 см3, 4475 см3, 4475 см3, помещена на склад временного хранения (л.д.31,32). 

Согласно абз. 42 п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Таким образом, ФИО1, перевозя в автомобиле спиртосодержащую продукцию без установленной законом маркировки, допустил нарушение действующего законодательства в области регулирования оборота такой продукции, за что предусмотрена административная ответственность.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, в полной мере подтверждается исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в их совокупности.

Поскольку данное правонарушение является правонарушением в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает фактическое признание ФИО1 вины, совершение правонарушения впервые, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Исходя из характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что ФИО1 ранее административному наказанию за совершение аналогичных правонарушений не подвергался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. С учётом имущественного положения ФИО1, его личности, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Поскольку изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция является несертифицированной продукцией, она подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. 

В заключение эксперта № 2108 от 01.12.2023-06.12.2023 указано, что на начало исследования:

- в трёх бутылках из прозрачного полимерного материала синего цвета вместимостью 5000 см3 укупоренных крышкой с защитным кольцом и ручкой для переноски из полимерного материала синего цвета находилось – 4975 см3, 4980 см3, 4965 см3 спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета, на исследование израсходовано по 500 см3 жидкости от каждого образца, следовательно, после проведения экспертизы осталось 4475 см3, 4480 см3, 4465 см3 спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета;

- в трёх бутылках из прозрачного полимерного материала синего цвета вместимостью 5000 см3 укупоренных крышкой с защитным кольцом и ручкой для переноски из полимерного материала синего цвета находилось – 4960 см3, 4975 см3, 4975 см3 спиртосодержащей жидкости коричневого цвета, на исследование израсходовано по 500 см3 жидкости от каждого образца, следовательно, после проведения экспертизы осталось 4460 см3, 4475 см3, 4475 см3 спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14.17.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 Миннекалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей 00 копеек (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Немаркированную алкогольную продукцию:

- 12 (двенадцать) бутылок из прозрачного полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью темного цвета объемом 5000 см? каждая;

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4475 см3 со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 34,2 % об.;

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4480 см3 со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 35,4 % об.;

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4465 см3 со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,4 % об.;

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4460 см3 со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,7 % об., 

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4475 см3 со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,5 % об., 

- 1 (одну) бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью 5000 см3, объемом - 4475 см3 со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета, с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 36,7 % об., уничтожить по вступлению постановления в законную силу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880472232000769048,

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району Тюменской области),

КПП 720501001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 71630432,

номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, КБК 18811601141019000140.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Л.В. Первухина

Подлинник постановления подшит в дело № 5-1/2024 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.