Дело № 2-467/2020

УИД 32RS0012-01-2019-000268-57

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

22 мая 2020 года г.Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Приходько Р.Н.,

при секретаре Петруниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.07.2018г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 170 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 22% годовых - в течение первого 21 процентного периода, определяемого в соответствии с п.6 индивидуальных условий и 12% годовых – в течение 22-48 процентных периодов. Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика ФИО1 Однако, свои обязательства по договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи в соответствии по кредиту не вносит. 

По состоянию на 19.02.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 156 583 руб. 17 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 141 199 руб. 99 коп., сумма просроченных процентов - 14558 руб. 06 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 825 руб. 12 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк(Россия)» задолженность по кредитному договору №00008-МL-000000003859 от 06.07.2018 г. в размере 156 583 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о рассмотрении дела в соответствии с предоставленными сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Карачевскому району (вх.№715 от 06.04.2020 г.). Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам ФИО1 не заявлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 названного Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2018 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №00008-МL-000000003859 (для расчетов по которому открыт счет №40817810800902100810), по условиям которого АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предоставил ФИО1 кредит на сумму 170 000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 22% годовых - в течение первого 21 процентного периода, определяемого в соответствии с п.6 индивидуальных условий и 12% годовых – в течение 22-48 процентных периодов.

Ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых - в течение первого 21 процентного периода, определяемого в соответствии с п.6 индивидуальных условий и 12% годовых – в течение 22-48 процентных периодов путем внесения ежемесячных платежей не позднее числа каждого месяца, указанного в графике платежей, в размере 5105,97 руб.

Ответчик при заключении договора ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, в том числе с Тарифами банка.

Согласно выписке по счету №40817810800902100810 ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета истцом у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №00008-МL-000000003859 от 06.07.2018г. по состоянию на 19.02.2020г. в размере 156 583 руб.17 коп., в том числе, основной долг - 141 199 руб.99 коп., проценты - 14 558 руб.06 коп., проценты за просроченный основной долг- 825 руб. 12 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 433, 435, 438, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» права на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору №00008-МL-000000003859 от 06.07.2018г. в размере 156 583 руб.17 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу- 141 199 руб.99 коп., сумма просроченных процентов, начисленных на основной долг- 14 558 руб.06 коп., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг- 825 руб. 12 коп., поскольку наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в сумме 4 332 руб.00 коп., в подтверждение уплаты которых предоставлены платежные поручения №45307 от 20.11.2019г. и №46598 от 20.02.2020г. и суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 332 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества « Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №00008-МL-000000003859 от 06.07.2018г. в размере 156 583 руб.17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 332 руб.00 коп., а всего 160 915 (сто шестьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.Н. Приходько