ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов Сергей Николаевич (

<

...>), при секретаре Хомикове А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, начальника отделения (дознания и дисциплинарной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда, г. Краснодара) старшего лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении курсанта 2 курса ... (далее – Училища), ...

ФИО1, родившегося дата в адрес адрес адрес, гражданина РФ, проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту с 29 января 2020 г., проживающего в Училища в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес адрес, адрес, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 13 мая 2020 г., в 3 часа 25 минут тех же суток, ФИО1, доставленный в помещение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Наркологический диспансер" Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу 

<

...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и, как следствие, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, и по обстоятельствам совершенного административного правонарушения пояснил, что добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица, поскольку посчитал, что данная медицинская процедура оскорбляет его достоинство. Кроме того, он не употреблял наркотические средства. В настоящее время он в содеянном раскаивается.

Заслушав лиц участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен уполномоченным должностным лицом.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно определению дежурного ОП Центрального округа УМВД РФ по г. Краснодару младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 13 мая 2020 г. о назначении медицинского освидетельствования ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (указанны в его рапорте от 13 мая 2020 г.), поскольку потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту врача-нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Наркологический диспансер" Министерства здравоохранения Краснодарского края от 13 мая 2020 г. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, установлено, что ФИО1 умышленно отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 данного Кодекса, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы начальнику Училища для привлечения старшего матроса ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... ФИО1 - прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном старшим матросом ФИО1 начальнику ... училища ..., для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Пелихов