Дело № 5-168/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 30 октября 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Мартынова К.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, защитника Белоусовой М.Г. (доверенность от 

<

дата>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 18 часов 30 минут у дома 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что у нее с Б. продолжительное время существует спор по поводу границ земельных участков, 

<

дата> в 18 часов 30 минут к земельному участку Б. вблизи ее (ФИО1) земельного участка проехал грузовой автомобиль, сбил межевые знаки, в связи с этим она выразилась нецензурными словами, в содеянном раскаивается.

Защитник Белоусова М.Г., не оспаривая доказанность вины ФИО1, при назначении наказания полагает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, явившегося следствием конфликтной ситуации с Б. по поводу земельных участков.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ст. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Череповецкому району У., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании свидетель Б. показала, что 

<

дата> она занималась благоустройством земельного участка в 

<

адрес>, расположенного рядом с земельным участком, принадлежащим ФИО1, на грузовом автомобиле ей привезли шлак, ФИО1 была недовольна тем, что рядом с ее участком проезжают грузовые автомобили, кричала, выражалась нецензурной бранью, при этом присутствовал Н., водитель грузового автомобиля, жительница 

<

адрес>, супруг ФИО1 В подтверждение своих показаний свидетель Б. представила видеозапись событий 

<

дата>.

В судебном заседании свидетель Н. пояснил, что 

<

дата> около 18 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1 в его присутствии, а также в присутствии его дочери Б., водителя автомобиля, жительницы 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району о том, что 

<

дата> в 12 часов 00 минут поступило сообщение о том, что 

<

дата> у дома 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- заявлением Б. о совершении ФИО1 правонарушения;

- объяснениями Б. и Н., из которых следует, что ФИО1 

<

дата> около 18 часов 30 минут, находясь у дома 

<

адрес>, в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Исследованных доказательств, по мнению судьи, достаточно для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное, семейное положение и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Мартынова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

Взыскатель УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области адрес: 160000, 

<

...> (ОМВД России по Череповецкому Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, отделение Вологда г. Вологда, расчетный счет № 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, КБК 188 116900400460 00140, УИН 

<

№>.

(протокол об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>)

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И. Мартынова