Дело № 2-878/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 22 июня 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и А.А.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № согласно которому ответчику А.А.А. предоставлен кредит в сумме 97 418,06 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». Банк принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как А.А.А. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. Просроченная задолженность, а также задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 687 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 476,75 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 129 902,37 руб., из них: просроченная ссуда 76 921,00 руб., просроченные проценты 22 602,39 руб., проценты по просроченной ссуде 7 648,94 руб., неустойка по ссудному договору 15 655,19 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 074,85 руб. Банком направлялось ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика А.А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 129 902,37 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 798,05 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, повестка вручена лично, о чем имеется расписка.

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора потребительского кредита № ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику А.А.А. кредит в сумме 97 418,06 руб. под 26,4% годовых сроком на 35 месяцев, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему в сроки и на индивидуальных условиях договора.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита А.А.А. был согласен с тарифами банка, его условиями, а также с порядком погашения кредита, что подтверждается подписями в заявлении о предоставлении потребительского кредита и следует из индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора А.А.А. обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку, размер которых определен графиком платежей и составляет 3 444,34 рубля.

Ответчик не производил погашение кредита и процентов в сроки установленные договором и графиком погашения задолженности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 902,37 руб. в пользу истца ПАО «Совкомбанк», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 899,02 рубля. Всего 131 801,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен по ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившим от А.А.А. письменным возражением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство. (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В целях возврата выданного кредита банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений № ДУ(Р)-17602 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме почтовых отправлений, которая осталась без внимания со стороны ответчика.

В результате неисполнения А.А.А. договорных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129 902,37 руб., из них: просроченная ссуда 76 921,00 руб., просроченные проценты 22 602,39 руб., проценты по просроченной ссуде 7 648,94 руб., неустойка по ссудному договору 15 655,19 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 074,85 руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. 

Согласно представленному истцом расчету, неустойка по ссудному договору 15 655,19 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 074,85 руб.

Представленный расчет неустойки является обоснованным и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил. Кроме того, судом не принимаются во внимание доводы изложенные возражении, поскольку, не заявлено встречное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика А.А.А. задолженности по кредитному договору и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика А.А.А. подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 798,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 902,37 руб., из них: просроченная ссуда 76 921,00 руб., просроченные проценты 22 602,39 руб., проценты по просроченной ссуде 7 648,94 руб., неустойка по ссудному договору 15 655,19 руб., неустойка на просроченную ссуду 7 074,85 руб., а также расходы за оплату государственной пошлины в размере 3 798,05 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.