68RS0001-01-2020-000893-96 

Копия

Дело №2а-954/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года)

20 мая 2020 года г. Тамбов 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени, 

Установил:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии с п.1 ст. 357, 358, 362 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно представленным данным ФИО1 является собственником транспортных средств – 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на основании чего ей был начислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 3 510 руб. 

Также в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости – 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 3 257 руб. 

Поскольку обязанность по уплате налогов за 2017 год своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени : 

- по транспортному налогу за период со 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года на недоимку 3 510 руб. (транспортный налог за 2017 год) в сумме 55 руб. 84 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года на недоимку 3 257 руб. (налог за 2017 год) в сумме 51 руб. 82 коп.

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование с предложением погасить задолженность, однако данное требование было оставлено им без удовлетворения. 

23 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной выше задолженности, однако последняя обратилась к мировому судье с возражениями на судебный приказ и он был отменен определением от 22 августа 2019 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с Левановой (до брака Нерсесян) А.С. задолженность:

- по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 150 руб. и пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 55 руб. 84 коп., 

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 257 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 51 руб. 82 коп.

19 мая 2020 года в суд поступило уточненное административное исковое заявление ИФНС России по г. Тамбову, в котором административный истец указывает, что 13 мая 2020 года налогоплательщиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы в сумме 5 850 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2017 и 2018 годы в сумме 6668 руб., в связи с чем остаток задолженности в рамках настоящего административного иска составляет пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 55 руб. 84 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 51 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову – заместитель начальника правового отдела ИФНС России по г. Тамбову ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции. 

В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. 

Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата за корреспонденцией по извещению, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыла, в материалах дела имеется три конверта с извещениями административного ответчика о датах и месте рассмотрения настоящего административного дела с данными почтовой службы «Почта России» о том, что адресат не явился за получением заказных писем (имеются отметки почтальона об оставлении почтовых извещений), в связи с чем, письма по истечении срока хранения возвращены в суд. 

Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.

Отсутствие у суда данных об уважительности причин неявки ФИО1 на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела в ее отсутствие возможным.

Поскольку административным истцом сумма исковых требования в части взыскания задолженности была уменьшена, то неявка административного ответчика в судебное заседания не может препятствовать рассмотрению дела по существу, поскольку уменьшение исковых требований прав законных интересов административного ответчика не нарушает.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». 

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из актовой записи о регистрации брака № от 5 октября 2019 года администрации г. Тамбова усматривается ФИО2 заключила брак с ФИО5, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

Согласно представленным стороной административного истца и не опровергнутым стороной административного ответчика данным, ФИО6 является собственником транспортных средств – «Ниссан Жук» государственный регистрационный знак № на основании чего ей был начислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 3 510 руб. Факт нахождения в собственности административного ответчика автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № также сообщением начальника регионального отдела информационного обеспечения инспекции безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 2 марта 2020 года, согласно которому 25 июля 2012 года с выдачей регистрационного знака 

<

***> регистрировался автомобиль 

<

данные изъяты> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации – 

<

адрес>, 24 августа 2018 года данный автомобиль со сменой регистрационного знака перерегистрировался на другого лица. 

Также в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО6 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником объекта недвижимости – 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года в сумме 3 257 руб. 

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 23 июня 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год и налога на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 года. 

Указанное налоговое уведомление об уплате налогов за 2017 год налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, а именно 3 июля 2018 года, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа - 1 декабря 2018 года. Задолженность по налогу в установленный законом срок в полном объеме уплачена не была.

Поскольку обязанность по уплате налогов за 2017 год своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени: 

- по транспортному налогу за период со 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года на недоимку 3 510 руб. (транспортный налог за 2017 год) в сумме 55 руб. 84 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года на недоимку 3 257 руб. (налог за 2017 год) в сумме 51 руб. 82 коп.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ ФИО2 было выставлено и направлено требование № от 4 февраля 2019 года на сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 510 руб. и пени в сумме 55 руб. 84 коп., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 3 257 руб. и пени в сумме 51 руб. 82 коп. со сроком добровольного погашения задолженности 1 апреля 2019 года. Факт направления указанного требования подтверждается реестром почтовой корреспонденции ФГУП «Почта России» от 21 февраля 2019 года.

С выставлением требования № сумма задолженности превысила 3000 рублей, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа сохранялся до 1 октября 2019 года. 

Судебный приказ №2а-1116/2019 был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова 23 июля 2019 года, т.е. в установленный законом срок. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 22 августа 2019 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 22 февраля 2020 года, в суд административное исковое заявление поступило 20 февраля 2020 года, т.е. в установленный законом срок. 

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, а также по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени в отношении ФИО6, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13 мая 2020 года налогоплательщиком произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы в сумме 5 850 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2017 и 2018 годы в сумме 6668 руб., в связи с чем остаток задолженности в рамках настоящего административного иска составляет пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 55 руб. 84 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 51 руб. 82 коп., в связи с чем суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым уточненные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> Армения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность: 

- пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 55 руб. 84 коп., 

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 3 февраля 2019 года в сумме 51 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева