Дело № ...

...-...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... декабря ... года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

представителя потерпевшего Г.Л.С.,

подсудимого П.А.П.,

защитника адвоката С.Д.В.

с участием секретаря судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: П.А.П., ... года рождения, уроженца ... московской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> д...., кв...., проживающего по адресу: 

<

...> д..... кв. ..., гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

П.А.П., совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее ... часов ... минут ..., более точное время следствием не установлено, П.А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пешком следовал по ..., и проходя мимо домов ... и ... по ..., увидел припаркованные к указанным домам автомобили различных марок и моделей, принадлежащих ранее ему не знакомым гражданам. В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, при точно неустановленных следствием обстоятельствах, у П.А.П., из хулиганских побуждений, вызванных алкогольным опьянением, возник преступный умысел направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобилей различных марок и моделей, принадлежащих ранее ему не знакомым гражданам, с причинением значительного ущерба.

Затем П.А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, ... в период времени с ... часов ... минут по ... час ... минут, более точное время следствием не установлено, подошёл к принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак «О ... АЕ ...», припаркованный в ... м на север от д. ... по ул. Жуковского г. Луховицы Московской области, и с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, выраженных в умышленных действиях, направленных против имущества, беспричинно, без повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомашины и желая этого, пренебрегая принципом неприкосновенности чужого имущества, умышленно нанес удар своей обутой ногой по Г.Л.С. боковому зеркалу заднего вида автомобиля марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак «О ... АЕ ...», причинив тем самым данному автомобилю механическое повреждение, приведя данное зеркало (в сборе) в состояние не дающее возможности собственнику использовать по прямому назначению и требующего замены, после чего с места совершения преступления скрылся желая в дальнейшем продолжить начатое преступление.

Таким образом, Потерпевший №4 причинен материальный ущерб, выражающийся в стоимости поврежденной детали автомобиля, подлежащей замене, с учетом износа, на сумму ... рублей ... копеек, который для последнего является значительным.

Далее П.А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, ... в период времени с ... часов ... минут по ... час ... минут, более точное время следствием не установлено, подошёл к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак «О ... НС ...», припаркованный в ... м от д. ... по ул. Жуковского г. Луховицы Московской области, и с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, выраженных в умышленных действиях, направленных против имущества, беспричинно, без повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомашины и желая этого, пренебрегая принципом неприкосновенности чужого имущества, умышленно нанес удар своей обутой ногой по правому боковому зеркалу заднего вида автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак «О ... НС ...», причинив тем самым данному автомобилю механическое повреждение, приведя данное зеркало (в сборе) в состояние не дающее возможности собственнику использовать по прямому назначению и требующего замены, после чего с места совершения преступления скрылся желая в дальнейшем продолжить начатое преступление.

Таким образом, Потерпевший №1, причинен материальный ущерб, выражающийся в стоимости поврежденной детали автомобиля, подлежащей замене, с учетом износа, на сумму ... рублей ... копеек, который для последней является значительным.

Далее П.А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, ... в период времени с ... часов ... минут по ... час ... минут, прошел к дому № ... по ..., где для реализации своих преступных намерений, приискал фрагмент бетона неправильной формы размером ... см, и удерживая его в своих руках подошёл к припаркованному к указанному дому автомобилю марки «PEUGEOT ...» государственный регистрационный знак «О ... ХН ...», принадлежащему Потерпевший №2, где с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, выраженных в умышленных действиях, направленных против имущества, беспричинно, без повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомашины и желая этого, пренебрегая принципом неприкосновенности чужого имущества, умышленно осуществил не менее двух бросков указанным фрагментом бетона: в боковое стекло задней правой пассажирской двери указанного автомобиля, разбив его, тем самым нарушив его функциональное назначение для дальнейшей эксплуатации; в правую заднюю пассажирскую дверь с образованием вмятины в верхней правой части с образованием резких изменений формы по высоте и направлению на S=... ... и в крышу данного автомобиля марки «PEUGEOT ...» государственный регистрационный знак «О ... ХН ...» с образованием вмятины на панели боковины правой верхней части крыши в виде сгиба в верхней части над проемом задней двери в труднодоступном месте на S=... ..., чем привел указанные составные части и элементы кузова данного автомобиля - дверь, крышу и мелкие детали (крепеж ... %) в состояние, не дающее возможности собственнику использовать по прямому назначению и требующих замены, после чего с места совершения преступления скрылся желая в дальнейшем продолжить начатое преступление.

Таким образом, Потерпевший №2, причинен материальный ущерб, выражающийся в стоимости поврежденных деталей и элементов автомобиля, подлежащих замене, с учетом износа, а именно:

- боковое стекло задней правой пассажирской двери и пленка стекла тонировочная на сумму ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек соответственно, на общую сумму ... рубля ... копеек;

- задняя правая боковая пассажирская дверь на сумму ... рублей ... копеек;

- крыша на сумму ... рублей ... копеек;

- мелкие детали (крепеж ...%) на сумму ... рублей ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Далее П.А.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, ... в период времени с ... часов ... минут по ... час ... минут, прошел к дому № ... по ..., где для реализации своих преступных намерений, приискал фрагмент бетона неправильной формы состоящий из неразрывно связанных между собой частей размерами ... см и ... см соответственно, и удерживая его в своих руках подошёл к припаркованному в ... м на север от указанного дома автомобилю марки «Ford Fusion» государственный регистрационный знак «Н ... АЕ ...», принадлежащему Потерпевший №3, где с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, выраженных в умышленных действиях, направленных против имущества, беспричинно, без повода, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомашины и желая этого, пренебрегая принципом неприкосновенности чужого имущества, умышленно осуществил бросок указанного фрагмента бетона в лобовое стекло указанного автомобиля, разбив его и нарушив целостность герметика по периметру данного стекла, тем самым нарушив функциональное назначение лобового стекла и герметика для дальнейшей эксплуатации, при этом вышеуказанный фрагмент бетона, непосредственно после удара отскочил от лобового стекла, упав на капот данного автомобиля с образованием вмятины глубиной ... см и разломом пластикового корпуса правой форсунки стеклоомывателя, чем привел вышеуказанные составные части кузова и элементы указанного автомобиля в состояние не дающее возможности собственнику использовать по прямому назначению и требующих замены, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Потерпевший №3 причинен материальный ущерб, выражающийся в стоимости поврежденных деталей и элементов автомобиля, подлежащих замене, с учетом износа, а именно:

- лобовое стекло с герметиком на сумму ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек соответственно, на общую сумму ... рублей ... копеек;

- капот и правая форсунка стеклоомывателя на сумму ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек соответственно, на общую сумму ... рублей ... копеек, а всего на общую сумму ... рублей ... копеек, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание от потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, от представителя потерпевшего Г.Л.С., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.А.П. в связи с примирением, поскольку полностью заглажен причиненный вред, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения дела понятны.

Подсудимый П.А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснил суду, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник адвокат С.Д.В. поддержал ходатайство законного представителя потерпевшего и просил уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель помощник Луховицкого городского прокурора Б.Д.А., не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Рассмотрев ходатайство потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ... УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. ... УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Так как подсудимый П.А.П. не судим, совершил преступление, относящее к преступлениям средней тяжести, его действия правильно квалифицированы и данная квалификация проверена судом, по ч.... ст. ... УК РФ, подсудимый с потерпевшими примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению П.А.П. по ч.... ст. ... УК РФ за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ..., ... УПК РФ, ... УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении П.А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ... УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении П.А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фрагмент бетона состоит из двух частей неотрывно связанных между собой с капота автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак ...; фрагмент бетона (камень) из салона автомобиля PEUGEOT ... государственный регистрационный знак ...; мелкие осколки стекла, правое боковое зеркало заднего вида от автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Луховицкий» - уничтожить,

- видеозапись из системы «Безопасный город» на DVD-RW диске с маркировочным обозначением mirex - хранящейся в материалах угольного дела – оставить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки iPhone ... - хранящейся у владельца Свидетель №3- оставить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение ... суток со дня его вынесения.

Судья: Семенова Ю.А.