Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании сформировать проект договора о подключении к сети газораспределения с учетом расстояния, измеряемого по прямой линии, произвести перерасчет платы за подключение с учетом расстояния, установленного по прямой линии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ответчика определить расстояние от сети газораспределения до границы земельного участка по прямой линии, что составляет 150 м и менее и на основании уточненных данных сформировать новый проект договора о подключении объекта к сетям газораспределения, произвести расчет платы за технологическое присоединение жилого дома к сети газораспределения на основании утвержденных стандартизированных тарифных ставок исходя из расстояния 150 м и менее, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Свои требования истица обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: АДРЕС, в январе 2018 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о подключении дома к сети газораспределения, в связи с чем ей был предоставлен проект договора на подключение, в котором была указана плата за подключение в размере 1 076 419 руб. 49 коп., которая произведена исходя из расстояния от дома до сети газораспределения 163 м. Между тем исходя из схемы по прямой линии от точки газораспределительной сети до границы земельного участка расстояние составляет 150 м. Ссылаясь на то, что ответчик не правильно производит замер расстояния, в связи с чем плата за подключение к газопроводу значительно увеличивается, истица просит удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании истца требования поддержала, пояснив, что замер расстояния должен производиться по прямой от точки до точки, тогда как ответчик производит размер расстояния по тому, как должен будет проходит газопровод, в вязи с чем расстояние увеличивается.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала письменные возражения, ссылаясь на то, что истица не правильно понимает положения закона, в связи с чем не правильно производит замер расстояния, замер расстояния и расчет платы произведены в установленном порядке.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

24.01.2018 г. истица обратилась в АО «Мособлгаз» с заявлением о присоединении жилого дома к газопроводу, в связи с чем 22.02.2018 г. в адрес истицы был направлен проект договора № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п.10 проекта договора размер платы за подключение объекта капитального строительства исходя из стандартизированных тарифных ставок, с учетом предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании предварительного расчета составляет 1 076 419 руб. 49 коп. 

Вместе с проектом договора направлены технические условия на подключение и предварительный расчет размера платы за подключение.

Из указанного предварительного расчета усматривается, что расчет произведен исходя из диапазона протяженности строящейся (реконструируемой) сети газораспределения более 150-200 метров, с установленной тарифной ставкой в размере 299 209 руб.

По поручению суда сотрудниками АО «Мособлгаз» произведен замер расстояния от точки присоединения к газопроводу до границы земельного участка, согласно полученным данным расстояние составило 162,95 м (л.д.73-76).

В судебном заседании истца не согласилась с проведенными замерами.

Определением суда от 25.04.2018 г. по делу назначена техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта в ходе проведенного исследования экспертом выявлено несоответствие фактических границ земельного участка № с его кадастровыми границами, установленными в соответствии с законодательством. Фактическое местоположение восточной границы земельного участка смещено восточнее на 5 метров относительно данной границы по сведениям ЕГРН. 

С учетом проведенных обмеров экспертом установлено:

с учетом расчета истицы: расстояние от точки газораспределительной сети до фактических границ земельного участка истицы равно 149,94 м (на схеме обозначено желтым цветом); расстояние от точки газораспределительной сети до кадастровых границ земельного участка истицы равно 149,89 м (на схеме обозначено зеленым цветом); 

с учетом расчета ответчика: расстояние от точки газораспределительной сети до фактических границ земельного участка истицы равно 150,29м+11,32 м (на схеме обозначено голубым цветом); расстояние от точки газораспределительной сети до кадастровых границ земельного участка истицы равно 150,29+16,47 м (на схеме обозначено голубым цветом).

При этом экспертом отмечено, что при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства по адресу: АДРЕС, по расчету истца (149,94 м), газопровод будет пересекать фактические и кадастровые границы соседних земельных участков, что может привести к нарушению прав третьих лиц.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу согласно ст.307 УК РФ. При проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся в материалах дела документы, произведен натурный осмотр и исследования, что следует из текста заключения.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 №1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила), которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Согласно п.2 Правил «подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения» – совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

В соответствии с поступившей от истца заявкой и в установленном указанными Правилами порядком, ответчик произвел разработку схемы газоснабжения жилого дома, согласно которой точкой подключения (источников газоснабжения) является газопровод низкого давления Р=0,005Мпа Д=110 м по улице, находящийся в собственности АО «Мособлгаз».

При этом мероприятия по подключению жилого дома истицы предусматривают проектирование и строительство распределительного газопровода (Ду-110-159мм) протяженностью 0,156 км и газопровода-ввода (Ду-109 мм и менее) протяженностью 0,007 км, а всего общей протяженностью 0,163 км.

Приказом Федеральной Службы по Тарифам России от 28.04.2014 №101-э/3 утверждены Методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (далее Методические указания).

Согласно п.29 Методических указаний величина платы за технологическое присоединение на основании утвержденных стандартизированных тарифных ставок для случаев, когда протяженность строящейся (реконструируемой) сети газораспределения, измеряемая по прямой линии от границы земельного участка до сети газораспределения ГРО, составляет более 150 метров, определяется по приведенной в указанном пункте формуле с учетом положений пункта 16 настоящих Методических указаний.

Согласно п.30 - величина платы за технологическое присоединение на основании утвержденных стандартизированных тарифных ставок для случаев, когда протяженность строящейся (реконструируемой) сети газораспределения, измеряемая по прямой линии от границы земельного участка до сети газораспределения ГРО, составляет 150 метров и менее, определяется по приведенной в указанном пункте формуле с учетом положений пункта 16 настоящих Методических указаний.

В соответствии с п.26(18) Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ» при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов.

Таким образом установлено, что расстояние от точки присоединения до фактической границы земельного участка истицы, с учетом заключения эксперта, составляет 161,61 м, соответственно ответчик правомерно произвел расчет платы за присоединение исходя из утвержденных стандартизированных тарифных ставок для расстояния более 150-200 м.

Довод истицы о том, что расчет расстояния должен производиться по прямой линии от точки присоединения до границы участка, а не по фактически проложенной линии газопровода, суд полагает несостоятельным, поскольку он противоречит вышеназванным положениям закона, которые устанавливают, что при определении платы за технологическое присоединение учитываются расходы по строительству газораспределительных сетей, которые определяются исходя из фактической протяженности газопровода, которая согласно проекту присоединения составит не менее 163 м.

На основании вышеизложенного суд полагает в удовлетворении требования истицы надлежит отказать в полном объеме, поскольку расстояние от точки присоединения до границ участка определены ответчиком верно, соответственно расчет платы за присоединение к газопроводу произведен в установленном порядке, оснований для изменения плату исходя из расстояния 150 м и менее не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к АО «Мособлгаз» об обязании сформировать проект договора о подключении к сети газораспределения с учетом расстояния 150 м и менее, измеряемого по прямой линии, произвести перерасчет платы за подключение с учетом расстояния, установленного по прямой линии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2018 года.

Судья: подпись