Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого судебного района ... Борзов Д.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что ... в 23 часа 45 минут ФИО1 управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., у ..., был остановлен водитель ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Таким образом, водитель нарушил п. 2.7 ПДД РФ. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направлял. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, им не представлены, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (л.д. 13);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ..., составленного в присутствии двух понятых, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., основание - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6);

- распечаткой показаний прибора, которым проводилось освидетельствование ФИО1 (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., составленного в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения 1,456 мг/л. (л.д. 8); 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от ..., с которым ФИО1 был согласен (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 10;

- свидетельством о поверке ... средства измерений: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «..., заводской .... Свидетельство действительно до ... (л.д. 12).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от ..., проведено надлежащим лицом с соблюдением соответствующих требований, установленных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года .... У суда нет оснований не доверять указанному акту.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена, доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по ... (ОМВД России по ...), ИНН 

<

***>, КПП 507201001, р/с 40..., банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18..., БИК 044525000, код ОКТМО 46630000, УИН 18....

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов