Дело №2а-2433/2024

УИД 23RS0021-01-2024-004360-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 26 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М., 

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика адвоката Кузьменко Н.В.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району в лице Врио начальника по Красноармейскому району ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года по ч.2 ст.228УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года, за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, погашается 08.05.2032 года.

Поскольку при вынесении приговора от 22.01.2020 года в отношении ФИО2 как отягчающее обстоятельство, характеризующее субъективную сторону преступления был применен опасный рецидив и наказание назначено с учетом требований п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ, то на основании п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения. 

В связи с чем, Врио начальника по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 до срока погашения судимости на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года;

Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне заявленного места жительства с 22-00 до 06-00, за исключением официальной трудовой занятости;

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) лица к инспектору группы административного надзора 1 раз в месяц, определив днем регистрации по графику прибытия на период всего срока пребывания под надзором. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного иска, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Помощник прокурора Красноармейского района, участвующий в деле, административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. 

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания. 

Согласно предоставленной характеристики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по характеру открытый, исполнительный. Замечаний и жалоб от соседей не имеет. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года по ч.2 ст.228УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у ФИО2 по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 22.01.2020 года, за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при вынесении приговора от 22.01.2020 года в отношении ФИО2 как отягчающее обстоятельство, характеризующее субъективную сторону преступления был применен опасный рецидив и наказание назначено с учетом требований п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ, то на основании п.2 ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до срока погашения судимости. 

Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) лица к инспектору группы административного надзора 

<

данные изъяты>, определив днем регистрации по графику прибытия на период всего срока пребывания под надзором. 

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель