Дело № 5-710/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., с участием потерпевшей ФИО1, привлекаемого лица ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее нет,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2018г. в 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия (схватив рукой за горло) причинив физическую боль, после чего оттолкнул, в результате чего ФИО1 ударилась затылком об ограждение, то есть нанес телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, т.к. не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои.

ФИО2. в судебном заседании свою вину не признал, указал, что его действия были спровоцированы ФИО1, которая его оговаривает. 

Потерпевшая ФИО1 подтвердила, наличие конфликта, а также тот факт, что ей были причинены телесные повреждения при вышеизложенных обстоятельствах, по мере наказания не высказалась.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, 18.09.2018 года в 13 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия (схватив рукой за горло) причинив физическую боль, после чего оттолкнул, в результате чего ФИО1 ударилась затылком об ограждение, то есть нанес телесные повреждения не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

Согласно акта судебно- медицинского обследования № 17-25/3051/2018, у ФИО1 имеются повреждения: поверхностная ушибленная рана волосистой части головы и кровоподтек шеи, данные повреждения не расцениваются как вред здоровью. 

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 17.10.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым был ознакомлен ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2018г., заявлением ФИО1 от 19.09.2018г., объяснениями ФИО1 от 19.09.2018г., объяснением ФИО2 от 15.10.2018г., объяснением ФИО3 от 15.10.2018г., объяснением ФИО4 от 16.10.2018г., консультативным заключением от 19.09.2018г, подтверждающим, что у ФИО1 имеются повреждения: поверхностная ушибленная рана волосистой части головы и кровоподтек шеи, которые могли быть получены в срок и при обстоятельствах указанных в заявлении.

Действия ФИО2 не повлекли телесных повреждений и соответственно кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усмотрено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает целесообразным и справедливым наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Владивостока виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Получатель: УФК по Приморскому краю (Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку) ИНН 

<

***> № счета 40101810900000010002 ГРКЦ Банка России по Приморскому краю КПП 253801001 БИК 040507001 ОКАТМО 05701000 КБК 188 1 16 9004004 6000 140 УИН 188-804-251-816-066-847-93

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Пономарева М.Ю.