РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 15 апреля 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области – Медведевой Т.Ю.

представителя от административного истца ФИО1 

административного ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд продлить ФИО2 административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц; запретить ФИО2 пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, с учетом графика работы, указав о следующем.

07.05.2018 решением Каширского районного суда Воронежской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями и запретами, а именно: ФИО2 запрещено пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы; запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; запрещено выезжать за пределы Каширского района Воронежской области без соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, а также он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району.

В 2018 и 2019 Кацнель неоднократно привлекался по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, один раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого ФИО2 употребляет спиртные напитки, по месту жительства характеризуется отрицательно, в отношении него 29.03.2019 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель от административного истца поддержал обстоятельства, изложенные в административном иске, заявленные требования частично уточнил и просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 до трёх лет, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного иска. Суду давал объяснения из которых усматривается следующее, что в настоящее время он (Кацнель) работает кровельщиком, о чем также известно участковому уполномоченному ФИО7, который видел его на объекте. Объект строительства – это жилой дом, который находится в 

<

адрес>. В настоящее время его рабочий день заканчивается около 17 часов, однако в летнее время рабочий день будет более длительный из-за погоды и жары. Кроме этого возражал против установления ему обязанности являться для регистрации в ОМВД России по Каширскому району Воронежской области четыре раза в месяц, т.к. это отразиться на его работе, а без работы у него не будет денег на проезд. Помимо изложенного возражал против продления ему административного надзора.

Участвующий прокурор полагала, что административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно: ФИО2 необходимо обязать явкой на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району два раза в месяц; административный надзор продлить на срок шесть месяцев, в остальной части иска – отказать.

Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено следующее.

Из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание, неотбытое по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 31.07.2013г., от отбывания которого ФИО2 был освобожден условно-досрочно, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ФИО2 11.07.2017г. условно - досрочно на 8 месяцев 8 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 26.06.2017г. 

07.05.2018 Каширским районным судом Воронежской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, принято решение об установлении ему административного надзора на срок три года со следующими административными ограничениями, а именно:

1. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

2. Обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

3. Запретить ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

4. Запретить ФИО2 выезд за пределы Каширского района Воронежской области без соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

5. Запретить ФИО2 пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе. 

02.07.2018, 27.09.2018 ФИО2 привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

25.07.2018, 26.09.2018 ФИО2 привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

20.08.2018 Кацнель трижды привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.10.2018 ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

22.11.2018, 10.01.2019 ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

29.01.2019 ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из вышеуказанных постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ следует, что он 13.07.2018, 06.08.2018, 09.08.2018, 13.08.2018, 24.09.2018, 01.10.2018, 03.10.2018, 20.11.2018, 31.12.2018, 24.01.2019, 25.01.2019 в ночное время не находился дома по месту жительства. Кроме этого ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району один раз в 2019 и один раз в 2018.

В соответствии ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 официально не работает, неоднократно подвергался административным наказаниям за не соблюдение административного надзора, суд приходит к выводу о том, что возложение на ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания всего 2 (два) раза в месяц будет являться целесообразной и справедливой мерой индивидуального профилактического воздействия, способствующей предупреждению совершения им преступлений.

Указанное дополнительное административное ограничение не является новым, а лишь конкретизирует ранее назначенное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, т.е. поднадзорному лицу необходимо будет являться на регистрацию всего 2 (два) раза в месяц.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что продление срока административного надзора на срок шесть месяцев и установление ФИО2 дополнительного административного ограничения виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания всего два раза в месяц будет соответствовать задачам административного надзора и предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каширскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении административных ограничений – удовлетворить частично. 

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, гражданину РФ, установленный Каширским районным судом Воронежской области административный надзор на срок шесть месяцев, установив ему также дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания всего два раза в месяц. 

Шестимесячный срок административного надзора, установленный настоящим решением суда начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Каширского районного суда Воронежской области от 07.05.2018.

В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Готовцева