П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2018 года город Кинель 

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С. 

рассмотрев в отношении

ФИО1О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего регистрацию в 

<

адрес>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно ему было назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Однако после назначения ему данного наказания, он более трех месяцев проболел, потом начал работать, чтобы заработать деньги на выезд. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ у него из сумки украли документы, он собирался восстановить паспорт, но необходима справка из полиции. При обращении в полицию, он был задержан, так как своевременно не покинул Российскую Федерацию. 

Частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением судьи Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа и выдворение за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. 

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ФИО1 должен был выехать за пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией справки ФМС России АС ЦБ ДУИГ (л.д.11), копией постановления Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Суд считает, что действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств административного правонарушения суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с принудительным административным выдворением за пределы РФ. 

Для обеспечения исполнения наказания в части принудительного административного выдворения ФИО1 надлежит поместить в центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.3, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Самарской области по адресу: 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа МО МВД России «Кинельский» по Самарской области, 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

судья –