Дело № 2-1932/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июля 2020 года 

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,

при секретаре Труновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрокредитная компания «Микро Капитал» к ФИО1, ООО «Лига» о взыскании долга по индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Лига». с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что «(дата) года ООО МФК «Микро Капитал Руссия» (далее - Истец) заключило ИУД потребительского микрозайма №... (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 340 000,00 (триста сорок тысяч) рублей, под 47,50 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от 21.12.2018г. 

(дата). между и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Кикро Капитал» (Далее - ИСТЕЦ), был заключен Договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) №... (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договоре Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма №... oт (дата) - Должник ФИО1 Сумма переданного основного долга на момент уступки прав требования — Должника ФИО1 составляет — 340 000,00 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользованием займом — 3 097,26 руб., всего объем уступаемых прав — 343 097,26 руб.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено:

Договором залога транспортного средства № № №... от (дата) (далее — Договор залога), заключенный с ООО «Лига» (далее — Ответчик -2).

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак идентификационный номер (

<

***>) №... марка, модель ТС (марка обезличена) тип ТС Легковой категория ТС В год изготовления №... модель, № двигателя №... шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ кузов (кабина, прицеп) № №... цвет кузова (кабины, прицепа) Белый мощность двигателя л.с. (кВт) 141/104 масса без нагрузки (кг) 1704 паспорт ТС ..., выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ».

В соответствии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей. 

Согласно представленному расчету Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на (дата)г. в общей сумме 326 604 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 84 коп., а именно:

- по возврату микрозайма — 280 605 руб. 23 коп.,

- по уплате процентов за пользование займом - 44 117 руб. 81 коп.,

- по уплате неустойки — I 881 руб. 80 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу — Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма №... от (дата) в общей сумме 326 604 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 84 коп., а именно: 

- по возврату микрозайма - 280 605 (двести восемьдесят тысяч шестьсот пять) руб. 23 коп.

- по уплате процентов за пользование займом -44 117 (сорок четыре тысячи сто семнадцать) руб. 81 коп.,

- по уплате неустойки — 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 80 коп.

- взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 12 466 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 05 коп. (6 466,05 руб. за исковые требования имущественного характера и 6000,00 руб. за исковые требования не имущественного характера).

- Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности — ООО «Лига», а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN) №... марка, модель (марка обезличена)) тип ТС Легковой категория ТС В год изготовления №... модель, № двигателя №... шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ кузов (кабина, прицеп) № №... цвет кузова (кабины, прицепа) Белый.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что (дата) ООО МФК «Микро Капитал Россия» (далее - Истец) заключило ИУД потребительского микрозайма №... (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 340 000,00 (триста сорок тысяч) рублей, под 47,50 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от (дата). 

(дата). между и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Кикро Капитал» (Далее - ИСТЕЦ), был заключен Договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) №... (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договоре Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма №... oт (дата) - Должник ФИО1 Сумма переданного основного долга на момент уступки прав требования — Должника ФИО1 составляет — 340 000,00 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользованием займом — 3 097,26 руб., всего объем уступаемых прав — 343 097,26 руб.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено:

Договором залога транспортного средства № № №... от (дата) (далее — Договор залога), заключенный с ООО «Лига» (далее — Ответчик -2).

Предметом залога является автомобиль: государственный регистрационный знак идентификационный номер (

<

***>) №... марка, модель ТС Chevrolet KLTY (Orlando) тип ТС Легковой категория ТС В год изготовления №... модель, № двигателя №... шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ кузов (кабина, прицеп) № №... цвет кузова (кабины, прицепа) Белый мощность двигателя л.с. (кВт) 141/104 масса без нагрузки (кг) 1704 паспорт ТС ..., выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ».

В соответствии с п. 1.4. Договора залога залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 340 000 (Триста сорок тысяч) рублей. 

Согласно представленному расчету Ответчик имеет задолженность перед Истцом по состоянию на (дата)г. в общей сумме 326 604 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 84 коп., а именно:

- по возврату микрозайма — 280 605 руб. 23 коп.,

- по уплате процентов за пользование займом - 44 117 руб. 81 коп.,

- по уплате неустойки — I 881 руб. 80 коп.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы микрозайма.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, кроме того, ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по возврату долга.

На основании изложенного, в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца уплаченная по платежному поручению. 

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Микрокредитная компания «Микро Капитал» к ФИО1, ООО «Лига» о взыскании задолженности – удовлетворить.

взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу — Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма №... от (дата) в общей сумме 326 604 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот четыре) руб. 84 коп., а именно: 

- по возврату микрозайма - 280 605 (двести восемьдесят тысяч шестьсот пять) руб. 23 коп.

- по уплате процентов за пользование займом -44 117 (сорок четыре тысячи сто семнадцать) руб. 81 коп.,

- по уплате неустойки — 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) руб. 80 коп.

- взыскать с Ответчика — ФИО1 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 12 466 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 05 коп. (6 466,05 руб. за исковые требования имущественного характера и 6000,00 руб. за исковые требования не имущественного характера).

- Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности — ООО «Лига», а именно, автомобиль:

государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN) №... марка, модель (марка обезличена)) тип ТС Легковой категория ТС В год изготовления №... модель, № двигателя №... шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ кузов (кабина, прицеп) № №... цвет кузова (кабины, прицепа) Белый.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд города Нижнего Новгорода.

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья М.В. Лафишев