ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гр. дело № 2-440/2023

26 июля 2023 года пгт. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «Срочноденьги», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Срочноденьги», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Срочноденьги» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакций от 01.04.2013 года и 22.03.2018 года, выпиской из изменений в Устав в редакции от 11.12.2015 года, изменениями в Устав в редакции от 16.02.2017 года) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 05.01.2016 года (далее - договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № 31/09 от 31.03.2016 года между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло к ООО «Агентство ликвидации долгов» 01.04.2016 года.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № 19/01 от 19.01.2017 года между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 19.01.2017 года.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 25.10.2021 года. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу 25.10.2021 года (далее – дата уступки).

03.11.2020 г. мировой судья судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 05.01.2016 года в сумме 113100 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 18.11.2021 года отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 40 рублей.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 119706,48 рублей, задолженность по основному долгу - 15000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование займом - 98100 (ПП) (задолженность по процентам за пользование займом - 98100 рублей (ППод), задолженность по процентам за просрочку - 0 рублей (ППпод)), задолженность по штрафам 0 рублей; сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 4915,48 рублей, задолженность по государственной пошлине - 1691 рубль, что подтверждается Выпиской из Перечня Должников к Договору уступки прав требования от 25.10.2021 года. 

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 113100 рублей.

Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Период, за который образовалась задолженность: с 05.01.2016 года по 14.06.2023 года.

Размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование в рублях составляет: 113100 =15000+98100, где 13100 - ОДПС; 15000 - ОДУ; 98100 - ПП.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от 05.01.2016 года в сумме 113100 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 3422 рубля.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 6 оборот, 39)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. (л.д. 40)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.01.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику займ в сумме 15000 рублей, срок действия договора – до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 21.01.2016 года. Процентная ставка 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732 % годовых (в зависимости от количества дней в году). Сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. Получение ФИО1 суммы займа 05.01.2016 года подтверждено расходным ордером № 192/12. (л.д. 12-12 оборот, 13, 14-16, 17-17 оборот)

По договору уступки требований от 31.03.2016 года № 31/03, заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов», перечнем должников к нему право требования данного долга ответчика перешло к ООО «Агентство ликвидации долгов» 01.04.2016 года. (л.д. 18-18 оборот, 27 оборот)

В соответствии с договором уступки прав требования № 19/01 от 19.01.2017 года, заключенным между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования долга ответчика перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 19.01.2017 года. (л.д. 19-19 оборот, 28)

Согласно договору уступки прав требования от 25.10.2021 года, заключенному между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», перечнем должников к нему право требования долга ответчика перешло ООО «Региональная Служба Взыскания» 25.10.2021 года. Как следует из указанного перечня, сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от 05.01.2016 года составляет 119706,48 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 15000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 98100 рублей, задолженность по процентам за просрочку - 0 рублей, задолженность по штрафам 0 рублей; сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 4915,48 рублей, задолженность по государственной пошлине - 1691 рубль. (л.д. 20 оборот-21 оборот, 28 оборот)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18.11.2021 года судебный приказ № от 13.11.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору микрозайма от 05.01.2016 № за период с 05.01.2016 года по 24.09.2020 года в размере 113100 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль 00 копеек, а всего 114831 рубль 00 копеек, отменен по заявлению ответчика. (л.д. 30, 31)

Принимая решение в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.01.2016 года по 14.06.2023 года в размере 113100 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд с данным иском, в размере 3422 рубля 00 копеек (в рамках заявленных требований). (л.д.8, 9)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания», ИНН/КПП 

<

***>/770701001, денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору займа № от 05.01.2016 г. в сумме 113100 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3422 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023 г.