Дело №2-730/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 ноября 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., 

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, действующей в порядке ч.5 ст.53 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Исполнительному комитету Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, сестра истца ФИО2 от принятия наследства отказалась, отец истца – супруг ФИО1- умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей и принял часть наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом отказано, поскольку отец истца не успел оформить наследственное право на спорное имущество, а мать истца не оформила вышеуказанный земельный участок и правоустанавливающие документы были утеряны. Отец истца, будучи супругом ФИО1, проживавшие по день ее смерти совместно, фактически принял в наследство все имущество оставшееся после ее смерти. При жизни мать истца ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась указанным земельным участком, обрабатывала и засаживала его, несла бремя содержания имущества. Истец в течении установленного срока осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, сохранил личные вещи родителей, обеспечил сохранность имущества. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно. На основании изложенного, просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности вышеуказанным земельным участком, включить указанное имущество в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. 

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика- Исполнительного комитета Русско-Ошняского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ- не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО6 является наследником первой очереди после смерти родителей. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заявлению ФИО2 нотариусу, последняя отказалась от наследства после смерти родителей ФИО1 и ФИО3

ФИО6 принадлежит 

<

данные изъяты> доли земельных участков в паевом фонде 

<

данные изъяты>, жилой дом после смерти родителей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. На долю наследства после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдано. 

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположен по адресу: 

<

адрес>, дата присвоения кадастрового номера- ДД.ММ.ГГГГ год, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Согласно выписке из по хозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. 

В подтверждение заявленных доводов истцом предоставлена архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которой в документах архивного фонда Русско-Ошнякского Совета местного самоуправления имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета местного самоуправления, из которого следует, что ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. 

Изложенные обстоятельства также подтверждаются наследственными делами, открывшемся после смерти ФИО1 и ФИО3 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что ФИО1 был предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, данный земельный участок использовала для выращивания картофеля. После смерти родителей истец принял наследство, открыто и добросовестно использует данным имуществом, обеспечивает его сохранность.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Исполнительным комитетом Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, из которых следует, что земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО1 на праве собственности, однако правоустанавливающие документы не сохранились. Указанным земельным участком ФИО1 пользовалась открыто и добросовестно как своей собственной с 1970 годов, оплачивала все необходимые платежи, связанные с использованием земельного участка. ФИО3 после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, однако документы оформить не успел в связи со смертью. После смерти родителей ФИО6 открыто и добросовестно владеет и использует указанный земельный участок, засаживает многолетними травами, обеспечивает сохранность имущества, несет бремя содержания имущества. 

Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после ее смерти, так как отсутствие у наследодателя свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.

Материалами дела установлено, что при жизни ФИО1 открыто владела и пользовалась спорным земельным участком, ее прав никто не оспаривал. 

Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника. 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку, в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в т.ч. и наследодателю. 

Поскольку материалами дела достоверно подтверждено, что на дату смерти наследодателя совместно с ним в спорном жилом помещении проживала ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, это свидетельствует о вступлении его во владение и управление наследственным имуществом, т.е. о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, включении указанной квартиры в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к Исполнительному комитету Русско-Ошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящимся по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Участники судебного заседания могут ознакомиться с полным текстом решения 8.11.2019 года.

Председательствующий Замалиев Н.К