РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 22 июня 2017 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием прокурора Поповой О.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-224/2017 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы территории Нововаршавского муниципального района Омской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в периоды времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; обязательная явка для регистрации в ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области два раза в месяц. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализации спиртных напитков.

Начальник ОМВД России по Нововаршавскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил девять административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, по месту жительства не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с иском.

В заключении прокурор Попова О.С. полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду наличия оснований для продления испытательного срока.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 данного ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, общественно полезной деятельностью не занят, проживает с матерью, получает пенсию по инвалидности, это подтверждается сведениями из ОМВД России по Нововаршавскому району и администрации сельского поселения (л.д. 18-20).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил более двух административных нарушений и привлекался к административной ответственности:

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 600 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17, мировым судьей судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей (л.д. 9-17, 23-25).

С учетом того, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, зарекомендовав себя отрицательно, совершил более двух административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка и порядка управления, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит основания удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора, то есть начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срок погашения судимости ФИО2 по приговору Нововршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление, после освобождения от наказания условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 месяцев и 7 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора, то есть начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение десяти суток со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья В.А. Скорев

В мотивированном виде решение принято 22.06.2017г.

Судья В.А. Скорев

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...