Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-577/2019 г.

19RS0001-02-2019-003324-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 20 мая 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович, 

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 Д.А. 15.11.2018 г. в 19-50 часов в г. Абакане автодорога Р257 408 км 200 м, управляя транспортным средством NISSAN JUKE нарушил п. 1.5, 14.1 ПДД РФ – водитель при движении не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеход ФИО8 Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО9 Д.А. в судебном заседании пояснил, что работает инженером-программистом «СГК». Он двигался по правой полосе в темное время суток, было темно и не заметил пешехода, поскольку тот был в темной одежде. Пешеход переходил слева направо. С совершенным правонарушением согласен. Компенсацию потерпевшему не предлагал, поскольку не договорились о сумме компенсации. 

Потерпевший ФИО10 Е.В. в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу по пешеходному переходу. Тот день не помнит, так как сильно ударился головой. На улице смеркалось. Он перешел одну полосу и начал переходить вторую во время удара. Он не видел, что его пропускает автомобиль. Компенсаций ему не предлагали. Желает получить компенсацию, так как после аварии он потерял работу, поскольку его сократили. Сейчас проходит лечение в республиканской больнице. День аварии он не помнит.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Абакану в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему. 

Статей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 Д.А. 15.11.2018 г. в 19-50 часов в 

<

адрес> автодорога Р257 408 км 200 м, управляя транспортным средством NISSAN JUKE нарушил п. 1.5, 14.1 ПДД РФ – водитель при движении не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате пешеход ФИО12 Е.В. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровья средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО13 Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 19 МН 470284 от 17.04.2019 г.;

- объяснением ФИО14 Д.А. из которого следует, что он двигался на личном автотранспорте по 408 км трассы в районе Ташибинских дач вблизи 

<

адрес>. Не доезжая до пешеходного перехода около 3 метров, обнаружил пешехода на проезжей части и начал производить торможение. После совершения ДТП остановился, вызвал скорую помощь, включил аварийные сигналы. Поскольку было темное время суток, заблаговременно не обнаружил пешехода, избежать столкновения не удалось 

- объяснением ФИО15 Е.В. из которого следует, что он 15.11.2018 стал участником ДТП в качестве пешехода, в результате чего получил телесные повреждения и был госпитализирован в травматологическое отделение АГБ. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2018 г.;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии старшего дежурного ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану ФИО1;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств, в которой зафиксированы повреждения, имеющиеся на автомобилях, наличие пострадавших;

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.11.2018 г. из которого следует, что с участием водителей, свидетелей, потерпевших был произведен осмотр места совершения административного правонарушения, транспортных средств;-схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено направление движений автомобиля, дорожные разметки, зафиксирована ширина проезжей части, место столкновения;

-фотоматериалом;

-заключением эксперта № 915, из которого следует, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО16 Е.В., могли быть получены в условиях ДТП, повреждения составляют единую травму, в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья;

- другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.24. КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. 

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения вреда здоровью средней степени тяжести и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что полученные потерпевшим ФИО17 Е.В. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителя ФИО18 Д.А. требований п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях ФИО19 Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему ФИО20 Е.В.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО21 Д.А. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. 

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО22 Д.А. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст.12.24 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

ФИО3 РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), расчетный счет № в Отделение - НБ 

<

адрес> БИК 049 514 001, код 188 116 3002 00 16000 140, ИНН 

<

***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95701000, УИН 18№

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2019 г. ________________ / ______________ /

Справка: в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированная часть постановления изготовлена ДД.ММ.ГГГГ 

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин