Дело № 2- 293/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-008915-31)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

судьи Новиковой О. Б.

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. Просит суд признать незаконной отменить исполнительную надпис №... нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности. 

Заявление мотивировано тем, что заявителю стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в нарушение законодательства взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней, нотариус не направил извещение о совершении исполнительной надписи в течении трех рабочих дней с момента совершения исполнительной надписи. По этой причине заявителю неизвестно, кто является взыскателем. В связи с чем заявитель обратилась в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовала, извещена судом надлежащим образом. 

Заинтересованные лица нотариус ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом. От заинтересованных лиц нотариуса ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» получены письменные возражения, в которых возражают против удовлетворения заявления в связи с тем, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена об обращении за совершением нотариального действия.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Законность нотариального действия является результатом соблюдения нотариусом всех правил нотариального удостоверительного производства.

В силу ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

…2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса…

Исполнительная надпись совершается, если: 

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 указанных Основ).

В соответствии со ст. 92 указанных Основ исполнительная надпись должна содержать: 

1) место совершения исполнительной надписи; 

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 

6) обозначение срока, за который производится взыскание; 

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 

11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №... по условиям которого банк передал заемщику денежные средства 480 623 руб. сроком на 60 месяцев под 7,5% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца 17% годовых 

В п. 21 индивидуальных условий кредитного договора закреплено право банка на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В заявлении на получение банковской услуги, в заявлении на получение потребительского кредита, индивидуальных условиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик указала свой адрес ....

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 по указанному адресу заказным письмом №... требование о досрочном возврате кредита в размере 296 439 руб. 35 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно банк предупредил об обращении к нотариусу за взысканием задолженности. Согласно сведений с сайта АО «Почта России» указанное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Обращаясь в суд, заявитель указала иной адрес проживания....

Из предоставленной ФИО1 копии паспорта видно, что с ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о регистрации по указанному адресу.

Однако заемщик не предоставила суду уведомление банка заемщиком о смене адреса проживания.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах не получение юридически значимой корреспонденции зависело от заемщика, не сообщившего кредитору о смене адреса, и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заемщик считается извещенным. 

ПАО Банк «ФК Открытие». обратился за совершением исполнительной надписи к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО2, была совершена исполнительная надпись №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору основной долг 279 029 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом 19835 руб. 71 коп., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2110 руб., а всего 300 975,02 руб.

Исполняющий обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО2 – ФИО3 направил в адрес ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... также по адресу, известному банку по кредитному договору. 

Требование о досрочном возврате задолженности и уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса направлены ФИО1 по адресу: .... Как следует из штампа в паспорте, заявитель была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора подтверждается, что заемщик существенно нарушила условия кредитного договора. 

Доводы заявителя о том, что она не получала требование от банка об истребовании задолженности, опровергнуты предоставленными доказательствами заинтересованных лиц и не могут быть основанием для признания исполнительной надписи незаконной и ее отмене, поскольку имелись основания для совершения исполнительного действия, порядок его совершения соответствует законодательству РФ. 

В ходе рассмотрения дела основания для признания указанного нотариального действия незаконным установлены не были.

Предоставленными в материалы дела документами подтверждается, что оспариваемое нотариальное действие соответствует требованиям законодательства.

В связи с чем заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 паспорт №... о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №... от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной врио нотариуса ФИО2 - ФИО3 в отношении ФИО1 о взыскании 300975 руб. 02 коп. в пользу ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.