Дело № 5-2400/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 26 июля 2021 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Доля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ, работает водителем ООО «Калужская Акватория», зарегистрированного и проживающего по адресу г.Калуга 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2021 года в 15 час. 50 мин. у дома 3 пл.Мира города Калуги ФИО2 не выполнил законное требование ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 28.04.2021 находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении в срок до 20 час. 30 мин. 07.05.2021 года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство. Требование предъявлено на основании п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции». Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ч.ч. 3. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2021 года, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от 28.04.2021;

- копией постановления по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 25.07.2021 в отношении ФИО2 и иными материалами дела.

Анализируя перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитываю, что 28.04.2021 ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО2 выдавалось требование о прекращении правонарушения, согласно которому от ФИО2 требуется прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Требование ФИО2 получил на руки 28.04.2021, что подтверждается его подписью. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление от 22.06.2021, вступило в з/с 03.07.2021; постановление от 18.05.2021, вступило в з/с 29.05.2021; постановление от 28.04.2021, вступило в з/с 09.05.2021; постановление от 13.04.2021, вступило в з/с 24.04.2021; постановление от 03.04.2021, вступило в з/с 14.04.2021; постановление от 01.04.2021, вступило в з/с 12.04.2021; постановление от 26.03.2021, вступило в з/с 06.04.2021; постановление от 18.03.2021, вступило в з/с 29.03.2021; постановление от 15.03.2021, вступило в з/с 26.03.2021; постановление от 13.03.2021, вступило в з/с 24.03.2021).

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал. 

Считаю, что исправлению ФИО2, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Доля ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 26 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин