50RS0028-01-2024-010236-56

 

Дело № 2-110/2025

13 января 2025 года

город Новодвинск

Архангельской области

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Беляевой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Воропановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (далее – МООЗПП «Общественный потребительский контроль») обратилась с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, выразившихся в изъятии из оборота и уничтожении за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASНION», (43 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (37 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BUВUК», (22 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAEQSYE», (29 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (46 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «KULADA», (39 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте. «ACCIN», (24 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SITUO», (34 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «МEKOМELO», (28 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI», (38 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «YITA», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PUМA», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIКE», (47 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ZEGНA», (24 пары); куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIКE», (22 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ТНЕ NORTH FАСЕ», (16 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (26 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIКE», (54 пары); ботинки женские, цвет в ассортименте, «ТSJIЕ МAN»,(25 пар); туфли женские, цвет в ассортименте, «AIMOSI», (19 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LIBANG», (36 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (53 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (38 пар); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ORIGINAL», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DESIG», (21 пара); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «RABOKA», (17 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Без товарного знака», (46 пар); куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG» (23 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте «YENISEAGLE», (17 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ZG», (44 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ATE»,(37 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SPORT», (42 пары); куртка женская, цвет в ассортименте, «VINDI», (25 шт.). Взыскании с ответчика на случай неисполнения судебного акта, неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу; обязании ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.

Требования мотивированы тем, что нарушения выявлены в ходе осуществления истцом мероприятий общественного контроля в торговом объекте «Смешные цены» ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...>. Результаты проверки оформлены актом № 02/08/24 от 02.08.2024 с приложением фото и видеоматериалов. Ответчик осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки на реализуемой одежде и обуви. Документы, подтверждающие качество и безопасность товаров (декларации и сертификаты о соответствии) представлены не были; на товарах легкой промышленности отсутствовала необходимая информация: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные Обязательства изготовителя (при необходимости) дату изготовления, вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Реализации товаров торговой марки «ADIDAS», «NIКE», «NВ», «REEBOK», «PUМA», осуществлялась в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем.

Истец МООЗПП «Общественный потребительский контроль» представителя в судебное заседание не направил, извещен. Возражений против вынесения заочного решения в порядке, установленном в части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представитель истца не высказал.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по месту регистрации по месту жительства, представителей в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, позиции по делу не представил.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области представителя в судебное заседание не направило, представило информацию о результатах проведенной 22.10.2024 выездной проверки торгового отдела ответчика.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области представителя в судебное заседание не направило, представили письменное заключение об обоснованности заявленных требований, вопрос определения размера судебной неустойки оставили на усмотрение суда. 

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статьей 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 45 Закона о защите прав потребителей граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

В силу абзаца 1 статьи 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно статьям 8, 10 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

На основании распоряжения № 02/08/24 от 02.08.2024 руководителя инспекции по г.Москве и МО МООЗПП «Общественный потребительский контроль» членами организации ФИО3 и ФИО4 осуществлены мероприятия общественного контроля вторговом объекте ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...> выявлено, что кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASНION», (43 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (37 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BUВUК», (22 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAEQSYE», (29 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (46 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «KULADA», (39 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте. «ACCIN» (24 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SITUO», (34 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «МEKOМELO», (28 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI», (38 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «YITA», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PUМA», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIКE», (47 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ZEGНA», (24 пары); куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIКE», (22 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ТНЕ NORTH FАСЕ», (16 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (26 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIКE», (54 пары); ботинки женские, цвет в ассортименте, «ТSJIЕ МAN», (25 пар); туфли женские, цвет в ассортименте, «AIMOSI», (19 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LIBANG», (36 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (53 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (38 пар); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ORIGINAL», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DESIG», (21 пара); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «RABOKA», (17 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Без товарного знака», (46 пар); куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG» (23 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте «YENISEAGLE», (17 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ZG», (44 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ATE», (37 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SPORT», (42 пары); куртка женская, цвет в ассортименте, «VINDI», (25 шт.) продаются без обязательной маркировки (DataMatrix код отсутствует или не соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и от 05.07.2019 № 860). Отсутствуют декларации соответствие и сертификаты качества безопасности товара. В ходе проверки велась фото и видеофиксация, а также получен кассовый чек.

Обстоятельства, указанные в акте № 02/08/24 от 02.08.2024 ответчиком не оспорены. 

Помимо этого в материалы дела Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области представило информацию от 10.01.2025 о результатах проведенной 22.10.2024 выездной проверки торгового отдела ответчика, из которой следует, что при проведении проверки были выявлены нарушения: обувные товары и товары легкой промышленности (детская одежда и обувь) не зарегистрированы в системе «Честный знак», находятся в розничной реализации без обязательной маркировки средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), осуществляется продажа указанных товаров, без обязательной маркировки товаров средствами идентификации и передачи сведений в ГИС МТ, осуществляется продажа указанных товаров, без обязательной маркировки товаров средствами идентификации и передачи сведений в ГИС МТ, что является нарушением Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.04.2019 № 515. Несоответствие маркировки товаров (отсутствие информации об изготовителе, его адресе, составе изделия и т.п.), что является нарушением статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), статьи 9 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011); непредставление информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа в доступном для потребителей месте; отсутствие ценников с указанием наименования товара, цены за единицу товара. Товары легкой промышленности (одежда, детская одежда), обувь, не маркированные обязательными средствами идентификации, в количестве 529 штук (410 пар обуви на сумму 783916 рублей, одежда 119 единиц на сумму 87900 рублей), в ходе проверки сняты с реализации и арестованы.

Подпунктом «д» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956, которым утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с 01.01.2020 в соответствии с Правилами вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 утвержден технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности (далее также - ТР ТС 017/2011), который устанавливает обязательные требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

Согласно пункту 2 статьи 1 ТР ТС 017/2011 к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие Технического регламента, относится обувь, одежда.

Указанным Техническим регламентом установлены требования к маркировке соответствующей продукции.

В силу части 7 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации устанавливается Правительством Российской Федерации, в том числе в целях охраны жизни и здоровья человека.

Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции.

Согласно пункту 9 данного перечня обувные товары с перечисленными в этой норме кодами отнесены к группе товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с 01.07.2019, а куртки с 01.12.2019.

Также пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 и Правила маркировки обувных товаров соответственно) установлено, что в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01.07.2020, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 2 названного постановления.

В абзаце пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 01.07.2020.

В соответствии с пунктом 52 Правил маркировки обувных товаров нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется: в случае производства обувных товаров, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства или хранения обувных товаров до их ввода в оборот; в случае ввоза обувных товаров с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации; в случае ввоза обувных товаров с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, а также в случае ввоза на остальную часть обувных товаров, изготовленных на территории особых (свободных) экономических зон или приравненных к ним территорий из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и обувных товаров, изготовленных на территории свободного склада из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободного склада, - до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.

Согласно пункту 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности, должна содержать следующую дополнительную информацию: модель и (или) артикул изделия; вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; инструкцию по уходу за обувью (при необходимости) (пункт 2 статьи 9 ТР ТС 017/2011).

Принимая во внимание, что ответчиком ИП ФИО2 в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, а также учитывая, что данная деятельность до настоящего времени не пресечена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании действий ответчика по реализации указанных выше товаров легкой промышленности и прекращении действий по их реализации, изъятии из оборота и уничтожения за счет ответчика контрафактной продукции, поскольку ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.

При этом отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности, не предусмотренной законом, а именно обеспечить присутствие представителя истца при уничтожении товаров.

Согласно положениям статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенной обязанности в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу. Данный срок суд считает разумным и соблюдающим баланс интересов сторон.

При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (пункт 28).

Как следует из системного комплексного толкования приведенных норм, основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

При изложенной ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 800 рублей за каждый день в первый месяц, начиная со дня, следующего за днем, установленным для добровольного исполнения в соответствии с настоящим решением, по день фактического исполнения судебного акта с применением прогрессирующей шкалы с последующим увеличением размера неустойки до 900 рублей за каждый день неисполнения в течение второго календарного месяца неисполнения, до 1000 рублей за каждый день неисполнения в течение третьего и последующих календарных месяцев неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда, как соответствующий принципу соразмерности и справедливости. 

В силу абзаца второго статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, а именно в официальном печатном издании по месту осуществления торговой деятельности, в течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьей 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки удовлетворить. 

Прекратить противоправные действия, путем возложения обязанности на ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «FASНION», (43 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SPORT», (37 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «BUВUК», (22 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «LAEQSYE», (29 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «REEBOK», (46 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «KULADA», (39 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте. «ACCIN» (24 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «SITUO», (34 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «МEKOМELO», (28 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «VITAI», (38 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «YITA», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «PUМA», (42 пары); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «NIКE», (47 пар); кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «ZEGНA», (24 пары); куртка мужская, цвет в ассортименте, «STONE ISLAND», (17 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «NIКE», (22 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ТНЕ NORTH FАСЕ», (16 шт.); куртка мужская, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (26 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NIКE», (54 пары); ботинки женские, цвет в ассортименте, «ТSJIЕ МAN», (25 пар); туфли женские, цвет в ассортименте, «AIMOSI», (19 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «LIBANG», (36 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ADIDAS», (53 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NВ», (38 пар); Кроссовки женские, цвет в ассортименте, «ORIGINAL», (26 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «DESIG», (21 пара); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «RABOKA», (17 пар); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Без товарного знака», (46 пар); куртка женская, цвет в ассортименте, «YONGFENG» (23 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте «YENISEAGLE», (17 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ZG», (44 шт.); куртка женская, цвет в ассортименте, «ATE», (37 шт.); кроссовки женские, цвет в ассортименте, «SPORT», (42 пары); куртка женская, цвет в ассортименте, «VINDI», (25 шт.)

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (ИНН 

<

***>) судебную неустойку в твердой денежной сумме в размере800 рублей за каждый день в первый месяц, начиная со дня, следующего за днем, установленным для добровольного исполнения в соответствии с настоящим решением, по день фактического исполнения судебного акта с применением прогрессирующей шкалы с последующим увеличением размера неустойки до 900 рублей за каждый день неисполнения в течение второго календарного месяца неисполнения, до 1000 рублей за каждый день неисполнения в течение третьего и последующих календарных месяцев неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, а именно в официальном печатном издании по месту осуществления торговой деятельностив течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.С. Беляева

Мотивированное решение составлено 27 января 2025 года.