Дело № 5-8/2025

УИД 59RS0022-01-2025-000125-40 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года г. Кизел 

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

30 января 2025 года ИДПС Госавтоинспекции(дислокация г.Кизел)МО МВД России «Губахинский» бабушкиным А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении 30 января 2025г. в 16:50 час. ФИО1 управляла транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, допустила невыполнение законного требования сотрудника полиции от 29 декабря 2024г. о необходимости привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом согласна, вину признает полностью. Пленку уже убрала со стекол.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8, ч.1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3,4 ст. 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 30 января 2025г. в 16:50 час. ФИО1 управляла транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***>, допустила невыполнение законного требования сотрудника полиции от 29 декабря 2024г. о необходимости привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

***> в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО2, 30 января 2025г. в 

<

...> час. по адресу 

<

адрес>, а/д 

<

адрес>. Был замечен автомобиль 

<

...> государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка. За рулем находилась ФИО1, был проведен замер светопропускаемости, которая составила 70%. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по информационной базе было установлено, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.3.1 Ко АП РФ 29 декабря 2024г. Также было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которые она не выполнила. 

Согласно требованию о прекращении противоправных действий от 29 декабря 2024г., на основании права, предоставленного сотрудникам полиции п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» ИДПС Госавтоинспекции России по Александровскому МО требует прекращения противоправных действий, связанных с управлением(эксплуатацией) транспортного средства, с 19 часов 30 декабря 2024г.(срок устранения не более суток), данное требование вручено ФИО1 под роспись. 

По факту данного нарушения инспектором ДПС 30 января 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2025г.; рапортом сотрудника полиции от 30 января 2025г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2024г., постановление вступило в законную силу 9 января 2025 года; карточкой учета транспортного средства; копией карточки операции с ВУ; копией требования от 29 декабря 2024г., а также иными доказательствами. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как следует из п.п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 года № 2008-ст.

В рассматриваемом случае объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 сотрудником ДПС Госавтоинспекции требование являлось законным. 

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, устранила правонарушение( сняла тонировку).

На основании изложенного ФИО1 следует определить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих назначения наказания в виде административного ареста, который может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 В.у виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот рублей) с перечислением суммы административного штрафа на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 57719000, банк получателя Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь, расчетный счет 

<

***>, БИК 015773997, корреспондентский счет 40102810145370000048, ОКТМО 57523000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810459250160000159.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Балуева

Копия верна

Судья Е.В.Балуева