Дело № 2-1959/2023

УИД 58RS0027-01-2023-002297-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 11.09.2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО7 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 216 476,00 рублей на срок по 07.09.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

18.12.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО8 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 480 770,00 рублей на срок по 18.12.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 12,00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

27.11.2020 г. заемщик умер. Согласно справке нотариуса ФИО5 наследником ФИО4 является его супруга ФИО1 Обязательства по кредитному договору, в том числе, в части своевременного возврата кредита, после смерти заемщика не исполнялись.23.03.2023 г. истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита в адрес нотариуса г. Пензы ФИО5 и ответчика.

Общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 20.05.2023 г. по кредитному договору № от 11.09.2020 г. 142 304,53 руб., из которых: 129 709,90 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 12 593,19 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 1,44 руб.-пени по просроченному долгу; сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 20.05.2023 г. по кредитному договору № от 18.12.2017 г. составила 188 620,44 руб., из которых: 172 043,50 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 16 216,96 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 359,98 руб.-пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2020 г. в размере 142 304,53 руб., из которых: 129 709,90 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 12 593,19 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 1,44 руб.-пени по просроченному долгу; сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2017 г. в размере 188 620,44 руб., из которых: 172 043,50 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 16 216,96 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 359,98 руб.-пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 509 руб. 25 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражений не представил.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2020 г. ФИО4 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита.Данное заявление было принято истцом.

11.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 216 476,00 рублей на срок 36 месяцев – до 07.09.2023 г. с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца (п.1,2,4 договора).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора, подписанных ФИО4, заемщик подтверждает, что согласен с Общими условиями договора.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заемщиком и кредитором, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение заключенного договора ответчику банком 11.09.2020 г. на счет зачислена денежная сумма в размере 216 476,00 руб.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется 36 ежемесячными платежами в размере 7 210,80 руб., размер первого платежа – 7 210,80 руб., размер последнего платежа – 6759,81 руб. Платежная дата 7 числа каждого календарного месяца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2017 г. ФИО4 обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита. Данное заявление было принято истцом.

18.12.2017 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которымбанк предоставил заемщику денежные средства в сумме 480 770,00 рублей на срок по 18.12.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 12,00% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан заемщиком и кредитором, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Во исполнение заключенного договора ответчику банком 18.12.2017 г. на счет зачислена денежная сумма в размере 480 770,00 руб.

Из материалов дела усматривается, что 27.11.2020 г. ФИО4 умер (копия свидетельства о смерти имеется в материалах дела).

После смерти ФИО4 обязательства по погашению кредита не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи со смертью ФИО4 истец просит взыскать сумму долга по вышеуказанным договорам с его наследников.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно справке нотариуса ФИО6 наследником ФИО4 является жена ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, ФИО1 является надлежащими ответчиком по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем при жизни с истцом.

Согласно предоставленному расчету общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 20.05.2023 г. по кредитному договору № от 11.09.2020 г. 142 304,53 руб., из которых: 129 709,90 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 12 593,19 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 1,44 руб.-пени по просроченному долгу; сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по состоянию на 20.05.2023 г. по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2017 г. составила 188 620,44 руб., из которых: 172 043,50 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 16 216,96 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 359,98 руб.-пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных наследодателем платежей на дату составления расчета.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме наследодателем не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что смерть ФИО4 не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, принявшие наследство ответчики не исполняют обязательства по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, суд приходит к выводу о том, что к ответчику ФИО1, являющейся наследником наследодателя ФИО4, перешли обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 509,25 руб. (по платежному поручению № от 01.06.2023 г.).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2020 г. в размере 142 304,53 руб., из которых: 129 709,90 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 12 593,19 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 1,44 руб.-пени по просроченному долгу; сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2017 г. в размере 188 620,44 руб., из которых: 172 043,50 руб.-основной долг (остаток ссудной задолженности), 16 216,96 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 359,98 руб.-пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 509 руб. 25 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Председательствующий