Дело № 1-68/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 29 мая 2019 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретарях Семериковой О.Ф., Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Козловой Л.Ф., представившей удостоверение №282 и ордер № 14147 от 25 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, 

<

данные изъяты>, малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 16 марта 2012 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158 (4 преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 06.11.2015г. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

14.01.2019г. в вечернее время, более точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

С этой целью ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ему смартфон марки «Huawei», при помощи установленного в смартфоне приложения «Telegram Messenger» в сети интернет, имея подписку на канал «FoxTime», зашел на данный канал, где увидел объявление о продаже наркотических средств.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 отправил на страницу канала «FoxTime» сообщение, в котором указал, что желает приобрести наркотическое средство на общую сумму 8 000 рублей. В ответ на данное сообщение ФИО1 на его смартфон с вышеуказанного канала пришло сообщение от неустановленного лица, в котором был указан неустановленный номер карты банка, на который ФИО1, для приобретения наркотических средств, должен был перевести деньги в сумме 8 000 рублей. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 15.01.2019г. в дневное время, более точное время не установлено, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения наркотических средств, зашел в салон связи «Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через находящийся в помещении салона терминал оплаты перечислил личные денежные средства в сумме 8 000 рублей на неустановленную карту банка в счет оплаты за заказ наркотических средств.

После перечисления денежных средств 15.01.2019г. около 19 часов, более точное время не установлено, на смартфон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотических средств: «

<

адрес>, вокзал, высокая платформа, идешь до конца, как спускаешься с платформы, в конце забора, приклеено к трубе». В тот же вечер, 15.01.2019г. в 21 час 57 минут ФИО1, приехав на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел по указанному в сообщении маршруту, и на металлическом ограждении высокой платформы №-го пути железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружил закладку с наркотическим средством - сверток, приклеенный с помощью двухстороннего скотча к указанному ограждению. Забрав сверток с наркотическим средством ФИО1 приклеил его к своей шее с целью хранения и дальнейшего потребления, после чего с приобретенными наркотическим средством ФИО1 хотел поехать по адресу: 

<

адрес>, но проходя по Привокзальной площади 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. После задержания, находясь в здании ОМВД России по Семеновскому г.о., в ходе личного досмотра, ФИО1, желая избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, попытался избавиться от приобретенного свертка с наркотическим средством - разорвать сверток руками, выбросил сверток с наркотическим средством, в присутствии понятых и сотрудников полиции, на пол в кабинете №, расположенном на 1 этаже здания ОМВД России по Семеновскому г.о., расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». В ходе осмотра места происшествия, сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 437Э от 29.01.2019г., представленное на экспертизу вещество в 4 пакетиках является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси) в 4 пакетиках, представленных на экспертизу, составляет 5,755 грамма (4,970+0,274+0,235+0,276). Первоначальная масса вещества (смеси) в 4 пакетиках составляла 5,824 грамма (4,994+0,289+0,250+0,291) (согласно представленной копии справки об исследовании № 100И от 16.01.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и пояснил, что наркотические средства он начал употреблять за несколько месяцев до его задержания. 

14.01.2019г. в вечернее время он решил заказать наркотические средства для личного употребления. Через смартфон в приложении «Telegram» через канал «FoxTime» написал сообщение о том, что желает приобрести 10 грамм наркотика, закладку с которым просит сделать в 

<

адрес>. 15.01.2019г., когда он находился в 

<

адрес> г.Н.Новгорода, ему пришло сообщение с сайта «FoxTime», где был указан номер карты куда он должен был перечислить деньги за заказанный им наркотик. Он зашел в салон связи «Связной», расположенный на 

<

адрес> и через находящийся там терминал оплаты перечислил личные денежные средства в сумме 8 000 рублей на указанный в сообщении номер карты. Около 19 часов 15.01.2019г. после перечисления денег за наркотики на его телефон пришло сообщение, в котором было указано местонахождение закладки с наркотиком, следующего содержания: «

<

адрес>, вокзал, высокая платформа, идешь до конца, как спускаешься с платформы, в конце забора, приклеено к трубе». Приехав на электропоезде в 

<

адрес> около 22 часов 15.01.2019г. он нашел место, которое было указано в сообщении. Взяв сверток он с помощью того же двухстороннего скотча приклеил сверток с наркотиком к своей шее сзади. После этого, он хотел ехать к своей матери, но проходя по Привокзальной площади 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Находясь в ОВД сотрудником полиции ему было предложено выдать запрещенные вещества, если таковые при нем имеются. Он ответил, что при нем нет запрещенных веществ. После этого, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра и он понял, что сверток с наркотиками будет обнаружен, поэтому в какой-то момент он сорвал со своей шеи сверток с наркотиками и хотел руками его разорвать, но сотрудники полиции заметили это и он бросил сверток на пол в кабинете и данный сверток с наркотиками был у него изъят. ФИО1 полагал, что в его действиях отсутствует факт хранения наркотического средства, поскольку наркотик у него был изъят сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после приобретения, то есть через непродолжительный промежуток времени.

Вместе с тем, вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, установлена - показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6; протоколом личного досмотра от 15.01.2019г. (т.1 л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2019г. (т.1 л.д.16-19); протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2019г. (т.1 л.д.20-21); протоколом осмотра предметов от 18.01.2019г. (т.1 л.д.167-189); протоколом выемки от 24.01.2019г. (т.1 л.д.228-231); протоколом осмотра предметов от 24.01.2019г. (т.1 л.д.232-234, 235); протоколом осмотра предметов от 03.04.2019г. (т.2 л.д.179-197); справкой о результатах исследования №И от 16.01.2019г. (т.1 л.д.23); заключением эксперта-криминалиста №Э от 29.01.2019г. (т.1 л.д.241-243); протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 11.03.2019г. (т.2 л.д.41-46); протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 14.03.2019г. (т.2 л.д.47-53); рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО8 от 15.01.2019г. (т.1 л.д.9); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.190-191).

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.26-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Он и данный мужчина были приглашены в здание ОМВД России по Семеновскому г.о. Сотрудником полиции, ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права. После этого задержанному гражданину также были разъяснены его права. После этого производивший досмотр сотрудник полиции спросил у задержанного имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества. Задержанный ответил отрицательно. В ходе личного досмотра задержанный стоял спиной к стене кабинета и в этот момент сотрудник полиции заметил, что сзади на спине у досматриваемого что-то есть и сказал ему и второму понятому обратить на это внимание. Он и второй понятой посмотрели и увидели, что в верхней части спины задержанного между лопатками имеется какой-то предмет и в это время задержанный своей рукой сорвал со спины данный предмет, и держа его в своих руках, пытался разорвать данный предмет, а затем проглотить. В этот момент сотрудники полиции завели задержанному руки за спину и одели ему наручники. Задержанный бросил находящийся у него в руках предмет на пол. Он смог разглядеть, что это был небольшой сверток, прямоугольной формы желтого цвета. В ходе осмотра кабинета данный сверток был изъят. Сотрудники полиции спрашивали у задержанного, что за сверток был приклеен к его спине, на что он ответил, что в свертке находятся наркотики, приобретенные им для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.31-34), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. Он и данный мужчина были приглашены в здание ОМВД России по Семеновскому г.о. Сотрудником полиции, ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также их права. После этого задержанному гражданину также были разъяснены его права. После этого производивший досмотр сотрудник полиции спросил у задержанного имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества. Задержанный ответил отрицательно. В ходе личного досмотра задержанный стоял спиной к стене кабинета и в этот момент сотрудник полиции заметил, что сзади на спине у досматриваемого что-то есть и сказал ему и второму понятому обратить на это внимание. Он и второй понятой посмотрели и увидели, что в верхней части спины задержанного между лопатками имеется какой-то предмет и в это время задержанный своей рукой сорвал со спины данный предмет, и держа его в своих руках, пытался разорвать данный предмет, а затем проглотить. В этот момент сотрудники полиции завели задержанному руки за спину и одели ему наручники. Задержанный бросил находящийся у него в руках предмет на пол. Он смог разглядеть, что это был небольшой сверток, прямоугольной формы желтого цвета. В ходе осмотра кабинета данный сверток был изъят. Сотрудники полиции спрашивали у задержанного, что за сверток был приклеен к его спине, на что он ответил, что в свертке находятся наркотики, приобретенные им для личного употребления.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43), следует, что он работает в должности старшего ОУ ГКНОН ОМВД России по Семеновскому г.о. 15.01.2019г. поступила оперативная информация о том, что около 22 часов 15.01.2019г. в 

<

адрес> на электропоезде из г.Н.Новгорода приедет ФИО1, у которого при себе предположительно могут находиться наркотические средства. Он, совместно с ОУ ГКНОН ФИО7 решили проверить полученную информацию. Около 21 часа 15.01.2019г. он совместно с ФИО7 на служебной автомашине приехали к Привокзальной площади 

<

адрес>, где стали ожидать приезда ФИО1 Около 22 часов 15.01.2019г. они увидели ФИО1, который шел от железнодорожной платформы в сторону автобусной остановки, расположенной около здания вокзала. Когда ФИО1 проходил по Привокзальной площади, он и ФИО7 остановили ФИО1, представились и показали свои служебные удостоверения. Когда он и ФИО7 остановили ФИО1, поведение ФИО1 вызвало у них подозрение, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, хотя запаха алкоголя от ФИО1 не исходило и они предположили, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения. Для проверки имеющейся у них оперативной информации и проведения личного досмотра ФИО1, последний был доставлен ими в ОМВД России по Семеновскому г.о. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества. ФИО1 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра ФИО1 стоял спиной к стене кабинета и в этот момент он заметил, что в верхней части спины у ФИО1 что-то есть и сказал понятым обратить на это внимание. В это время ФИО1 своей рукой сорвал со спины данный сверток, держал данный сверток в своих руках и пытался его разорвать, затем наклонил голову к своим рукам и хотел проглотить сверток. К ФИО1 была применена физическая сила и одеты наручники. В это время ФИО1 бросил находящийся в руках сверток на пол. После этого незамедлительно прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Сверток с веществом был изъят и упакован прибывшими для осмотра места происшествия дознавателем с участием специалиста.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.44-47), следует, что он работает в должности ОУ ГКОН ОМВД России по Семеновскому городскому округу. 15.01.2019г. поступила оперативная информация о том, что около 22 часов 15.01.2019г. в 

<

адрес> на электропоезде из г.Н.Новгорода приедет ФИО1, у которого при себе предположительно могут находиться наркотические средства. Он, совместно с старшим ОУ ГКНОН ФИО8 решили проверить полученную информацию. Около 21 часа 15.01.2019г. он совместно с ФИО8 на служебной автомашине приехали к Привокзальной площади 

<

адрес>, где стали ожидать приезда ФИО1 Около 22 часов 15.01.2019г. они увидели ФИО1, который шел от железнодорожной платформы в сторону автобусной остановки, расположенной около здания вокзала. Когда ФИО1 проходил по Привокзальной площади, он и ФИО8 остановили ФИО1, представились и показали свои служебные удостоверения. Когда он и ФИО8 остановили ФИО1, поведение ФИО1 вызвало у них подозрение, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, хотя запаха алкоголя от ФИО1 не исходило и они предположили, что ФИО1 может находиться в состоянии наркотического опьянения. Для проверки имеющейся у них оперативной информации и проведения личного досмотра ФИО1, последний был доставлен ими в ОМВД России по Семеновскому г.о. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. ФИО8 спросил у ФИО1, имеются ли при ФИО1 или в его одежде какие-либо запрещенные вещества. ФИО1 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра ФИО1 стоял спиной к стене кабинета и в этот момент он и ФИО8 заметили, что в верхней части спины у ФИО1 что-то есть и сказал понятым обратить на это внимание. В это время ФИО1 своей рукой сорвал со спины данный сверток, держал данный сверток в своих руках и пытался его разорвать, затем наклонил голову к своим рукам и хотел проглотить сверток. К ФИО1 была применена физическая сила и одеты наручники. В это время ФИО1 бросил находящийся в руках сверток на пол. После этого незамедлительно прибыли сотрудники следственно-оперативной группы. Сверток с веществом был изъят и упакован прибывшими для осмотра места происшествия дознавателем с участием специалиста.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.35-38), следует, что она работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по Семеновскому г.о. С 15.01.2019г. на 16.01.2019г. она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 22 часов 30 минут 15.01.2019г. от дежурного ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. ей стало известно, что о задержании сотрудниками ГКНОН ФИО1 По прибытию в кабинет № ОМВД России по Семеновскому г.о. при проведении осмотра места происшествия на полу был обнаружен сверток, перемотанный двухсторонней липкой лентой, с находящимся внутри свертка неизвестным веществом, который был изъят.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.48-50), следует, что он работает в должности начальника ЭКО ОМВД России по Семеновскому г.о. С 15.01.2019г. на 16.01.2019г. он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о., ему стало известно о задержании сотрудниками ГКНОН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 По прибытию совместно с дознавателем ФИО5 в кабинет № ОМВД России по Семеновскому г.о., при проведении осмотра места происшествия на полу был обнаружен сверток, перемотанный двухсторонней липкой лентой, с находящимся внутри свертка неизвестным веществом, который был изъят.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 15.01.2019г., согласно которому у ФИО1 был обнаружен сверток с находящимся в нем неизвестным веществом (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2019г., с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе осмотра были изъяты: сверток с наркотическими средствами, денежные средства в сумме 4 000 рублей, смартфон марки «Huawei» с находящимися внутри него 2 сим-картами «Мегафон» и картой памяти, сотовый телефон марки «Nokia» с находящейся внутри него сим картой «Теле 2», карта банка «Мегафон», 2 металлических ключа с брелоками, железнодорожный билет на ДД.ММ.ГГГГ, одноразовый шприц с иглой, блистер с таблеткой (т.1 л.д.16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2019г., согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по Семеновскому г.о. В ходе осмотра произведены смывы с правой и левой руки ФИО1 и контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин правой и левой руки ФИО1 (т.1 л.д.20-21);

протоколом осмотра предметов от 18.01.2019г., с приложением фототаблицы и светокопии документа, согласно которому были осмотрены: денежные средства в сумме 4 000 рублей, смартфон марки «Huawei» с находящимися внутри него 2 сим-картами «Мегафон» и картой памяти, сотовый телефон марки «Nokia» с находящейся внутри него сим картой «Теле 2», карта банка «Мегафон», 2 металлических ключа с брелоками, железнодорожный билет на 15.01.2019г., одноразовый шприц с иглой, блистер с таблеткой, смывы с правой и левой руки ФИО1 и контрольный смыв, срезы с ногтевых пластин правой и левой руки ФИО1, упакованные в бумажные конверты (т.1 л.д.167-189);

- протоколом выемки от 24.01.2019г., с приложением фототаблицы, согласно которому в камере хранения специальных средств ОМВД России по Семеновскому г.о. изъят конверт с наркотическим средством – PVP весом 5,755 гр (т.1 л.д.228-231); 

протоколом осмотра предметов от 24.01.2019г., с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен: конверт с наркотическим средством – PVP весом 5,755 гр, изъятый в ходе выемки 24.01.2019г. (т.1 л.д.232-234, 235);

протоколом осмотра предметов от 03.04.2019г., с приложением диска и распечаток файлов с диска, согласно которому был осмотрен смартфон марки «Huawei» с находящимися внутри него 2 сим-картами «Мегафон» и картой памяти, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия 15.01.2019г. (т.2 л.д.179-197); 

- справкой о результатах исследования №И от 16.01.2019г., согласно которой при проведении исследования в свертке, обнаруженном у ФИО1 и изъятом в ходе осмотра места происшествия 15.01.2019г., обнаружены 4 пакетика, с находящимся в них порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 5,824 грамма (4,994+0,289+0,250+0,291) (т.1 л.д.23);

- заключением эксперта-криминалиста №Э от 29.01.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в 4-х пакетиках является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. Масса вещества (смеси) в 4-х пакетиках, представленных на экспертизу, составляет 5,755 грамма (4,970+0,274+0,235+0,276). Первоначальная масса вещества (смеси) в 4-х пакетиках составляла 5,824 грамма (4,994+0,289+0,250+0,291) (т.1 л.д.241-243); 

- протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 11.03.2019г., согласно которому обвиняемый ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере 15.01.2019г. (т.2 л.д.41-46);

- протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 14.03.2019г., согласно которому обвиняемый ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «Г», рассказал об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере 15.01.2019г. (т.2 л.д.47-53);

- рапортом старшего ОУ ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО8 от 15.01.2019г., о том, что 15.01.2019г. около 22 часов 00 минут на Привокзальной площади 

<

адрес> был задержан и доставлен в ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 на его теле в области шеи был обнаружен сверток с наркотическим веществом (т.1 л.д.9); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: железнодорожного билета на 15.01.2019г., сотового телефона «Nokia» с находящейся внутри него сим-картой «Теле 2», смартфоном «Huawei» с находящимися внутри него 2 сим-картами «Мегафон» и картой памяти, одноразовым шприцем с иглой (т.1 л.д.190-191).

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании достаточно полны, последовательны, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2019г. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при помощи приложения «Telegram» написал через канал «FoxTime» сообщение о желании приобрести наркотическое средство на общую сумму 8 000 рублей. В ответ ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица с неустановленным номером карты банка, на который для приобретения наркотических средств ФИО1 должен был перевести деньги в сумме 8 000 рублей. 15.01.2019г. в дневное время через терминал оплаты в салоне «Связной», расположенный по адресу: 

<

адрес> «Г» ФИО1 перечислил личные денежные средства в сумме 8 000 рублей на неустановленную карту банка в счет оплаты заказа наркотических средств, и в указанный день около 19 часов на смартфон ФИО1 пришло сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотических средств.

15.01.2019г. в 21 час 57 минут ФИО1, приехав на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел по указанному в сообщении маршруту, и на металлическом ограждении платформы железнодорожного вокзала 

<

адрес> обнаружил закладку с наркотическим средством. Забрав сверток с наркотическим средством ФИО1 приклеил его к своей шее с целью хранения и дальнейшего потребления, после чего с приобретенными наркотическим средством проходя по Привокзальной площади 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: показаниями подсудимого ФИО1, не отрицавшего фактические обстоятельства вмененного ему преступления; показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО7, показавших о задержании ими 15.01.2019г. ФИО1 и при личном досмотре которого был обнаружен сверток с наркотическим средством; свидетелей ФИО3 и ФИО4, в чьем присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, при котором был обнаружен сверток с наркотическим средством; свидетелей ФИО5 и ФИО6, принимавших участие в изъятии обнаруженного у ФИО1 наркотического средства.

Согласно протоколу личного досмотра от 15.01.2019г. у ФИО1 был обнаружен сверток в 4-х пакетиках с находящимся в нем неизвестным веществом, который в последующем изъят в ходе осмотра места происшествия.

Из заключения эксперта-криминалиста №Э от 29.01.2019г. следует, что представленное на экспертизу вещество в 4 пакетиках является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №. Масса вещества (смеси) в 4-х пакетиках, представленных на экспертизу, составляет 5,755 грамма (4,970+0,274+0,235+0,276). Первоначальная масса вещества (смеси) в 4-х пакетиках составляла 5,824 грамма (4,994+0,289+0,250+0,291).

Судом установлено, что действия ФИО1 образуют оконченный состав преступления, поскольку подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и, в последующем, хранил его, то есть принял действия, связанные с его незаконным владением.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство в 4 пакетиках, согласно заключению эксперта №Э от 29.01.2019г., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества (смеси) в 4 пакетиках, представленных на экспертизу, составляет 5,755 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в 4 пакетиках составляла 5,824 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

При этом суд приходит к выводу, что действия сотрудников оперативного подразделения полиции в отношении ФИО1 не носили провокационный характер и умысел ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. К такому выводу суд приходит исходя из того, что ФИО1 по личной инициативе, без какого-либо вмешательства в его действия, приобрел наркотическое средство на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, и хранил приобретенное им наркотическое средство до задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что при обстоятельствах вмененного ему преступления в его действиях отсутствует факт хранения наркотического средства, поскольку наркотик у него был изъят сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после приобретения, то есть через непродолжительный промежуток времени, суд находит несостоятельными, поскольку по смыслу уголовного закона не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российский Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО1 и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие хронических и иных заболеваний, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании детей ФИО9 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: ранее судим; на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит; состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление ПАВ»; по месту регистрации заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; по месту проживания старшим УУП ОП №1 УМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно; по месту бывшей работы характеризовался положительно.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 01 марта 2019 года №705 следует, что ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии, что не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.13-14).

Подсудимым и его адвокатом выводы заключения экспертов не оспаривались, сомнений в их правильности у суда также не возникает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению ФИО1

Альтернативных видов наказания санкция ч.2 ст.228 УК РФ не содержит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и отношения к нему ФИО1, судом не назначаются.

С учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, положения ст.73 УК РФ применению не подлежат (п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения - заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 по данному уголовному делу задержан и содержится под стражей с 16.01.2019г. Фактическое задержание ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов осуществлено 15.01.2019г. Период задержания и нахождения ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия им наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания, а также содержания под стражей – с 15 января 2019 года по 28 мая 2019 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство весом 5,623 гр, хранящееся в камере хранения спецсредств ОМВД России по Семеновскому г.о, - хранить в камере хранения спецсредств ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу до принятия окончательного решения в рамках проверки по постановлению от 05.03.2019г. о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела;

железнодорожный билет, сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «Теле2», смартфон марки «Huawei» с 2 сим-картами «Мегафон» и картой памяти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - возвратить ФИО1 либо его родственникам;

одноразовый шприц с иглой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о., - уничтожить;

светокопию железнодорожного билета, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- медицинскую карту №043376 амбулаторного больного ФИО1, переданную на хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», - оставить в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев