Дело № 2- 3950/2018 25 сентября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабик И.В.

при секретаре Хохловой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 05.08.2004 г. В спорной квартире кроме истца зарегистрирован его совершеннолетний сын ФИО2 с 09.03.2000г. Истец указывает, что сын в 2007 г. уехал со своей матерью ФИО3 в Украину, брак с ФИО3 расторгнут, семейные отношения прекращены, решением суда от 21.06.2011 г. ФИО3 признана не сохранившей право пользования жилым помещением, в удовлетворении требований к ФИО2 истцу было отказано, поскольку сын на момент вынесения решения суда являлся несовершеннолетним. Истец указывает, что сын достиг совершеннолетия, но в квартиру более не вселялся, его регистрация в квартире ограничивает права собственника по распоряжению квартирой и заставляет нести дополнительные расходы по квартплате и коммунальным услугам, в связи с чем он просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен посредством направления судебной повестки по месту регистрации, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 78, 79), сведения об ином адресе места жительства ответчика суд не располагает. 

Третье лицо УВМ по СПб и ЛО извещено.

Суд, исследовав материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика и 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Из материалов дела следует, что спорная квартира на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от 18.02.1993 года принадлежала ФИО2, ФИО4 и ФИО5 и была отчуждена ими 05.08.2004 г. по договору дарения истцу.

В спорной квартире ФИО2 (сын истца), зарегистрирован с 09.03.2000г. (л.д. 5).

Истец состоял в браке с ФИО3, брак между ними был расторгнут 17.01.2008г.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2011 г. ФИО3 признана не сохранившей право пользования жилым помещением, в удовлетворении требований к ФИО2 истцу было отказано, поскольку сын на момент вынесения решения суда являлся несовершеннолетним (л.д. 25-29).

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Поскольку условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, включая детей, является их совместное проживание в данном жилом помещении, а ответчик не проживает в спорной квартире совместно с отцом, в настоящее время он не может признаваться членом семьи истца.

Решением суда по ранее рассмотренному делу установлено, что ответчик ФИО2 с 2006 г. не проживает на спорной жилой площади, выехал из нее совместно с матерью ФИО3 Истец утверждает, что с момента достижения совершеннолетия (25.01.2018 г.) ответчик в квартиру не вселялся, доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что ответчик утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, а потому иск подлежит удовлетворению. О сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок ответчик ходатайства не заявлял. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 61, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018 г.