РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи: Путиловой Н.А. 

при секретаре: Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года 

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 513 762,16 руб., в том числе: 424 276,56 руб. – сумма основного долга, 48 661,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 40 824,13 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику, неустойка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8338 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 руб., принятии решения о заключении с ним потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банком.

ДД.ММ.ГГГГ. банком были получены подписанные ответчиком индивидуальные условия, при этом ответчик в своем акцепте указал, что принимает предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в указанных условиях и условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Таким образом, договор кредита был заключен между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а также в условиях, переданных банком клиенту.

В рамках данного заявления ответчик дал распоряжение по счету, а именно:

перевести с банковского счета№, открытого в рамках договора потребительского кредита № денежные средства в сумме 500 000 руб. на банковский счет №, открытый в банке.

ДД.ММ.ГГГГ. банк во исполнение условий заключенного договора о кредите зачислил на счет, открытый на имя ответчика денежные средства в сумме 500 000 руб.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита.

В соответствии с п.8.4 Условий, с целью погашения ответчика задолженности банк выставляет заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена и составляет 513 762,16 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся Индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банком.

ДД.ММ.ГГГГ. банком были получены подписанные ответчиком Индивидуальные условия, при этом ответчик в своем акцепте указал, что принимает предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в указанных условиях и условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

Таким образом, кредитный договор был заключен между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, а также в условиях, переданных банком клиенту. В рамках данного заявления ответчик дал распоряжение по счету - перевести с банковского счета №, открытого в рамках договора потребительского кредита № денежные средства в сумме 500 000 руб. на банковский счет №, открытый в банке.

ДД.ММ.ГГГГ. банк во исполнение условий заключенного договора о кредите зачислил на счет, открытый на имя ответчика денежные средства в сумме 500 000 руб.

Указанные денежные средства были перераспределены следующим образом: 500 000 руб. – на банковский счет №, открытый в банке в рамках договора №.

Ответчик нарушал условия договора: в течение срока действия договора ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата очередных платежей.

Банк на основании п. 8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, указанная в заключительном требовании являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату выставления требования и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору, указанная в заключительном требовании составляла 513 762,16 руб., в том числе: 424 276,56 руб. – сумма основного долга, 48 661,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 40 824,13 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику, неустойка.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 513 762,16 руб.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 8338 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере, так как денежные средства были оплачены в счет погашения долга после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 513 762,16 руб., сумму государственной пошлины в размере 8338 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) 

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>