дело №а-596/19

УИД 26RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по уплате транспортного налога за дата г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (налог), за дата г. – 

<

данные изъяты> руб. (налог), за дата. – 

<

данные изъяты> руб. (пеня), за дата г. – 

<

данные изъяты> руб. (пеня).

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобили легковые Фольксваген Тигуан, peгистрационный номер №, 122.00. л.с., налоговая база 15.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год., автомобили легковые Фольксваген Тигуан, peгистрационный номер №, 122.00. л.с., налоговая база 15,00, -количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год., автомобили МА35516А5-371, peгистрационный номер № 327.00. л.с., налоговая база 50.0, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за 2016 год., автомобили МА35516А5-371, peгистрационный номер №, 327.00. л.с.. налоговая база 50.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год. МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за дата-дата г. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщика сумму налога не оплатил, в связи с чем, ему была начислена пеня за дата год в размере 

<

данные изъяты> руб., за дата год в размере 

<

данные изъяты> руб. На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными. Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО2 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от дата. дата определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> судебный приказ был отменен. Не смотря на это обязанность по уплате налога так и исполнена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ИФНС России № по СК ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя ИФНС России № по СК ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований в части по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобили легковые Фольксваген Тигуан, peгистрационный номер С100АС26, 122.00. л.с., налоговая база 15.00, количество месяцев владения 12/12 - сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год., автомобили легковые Фольксваген Тигуан, peгистрационный номер С100АС26, 122.00. л.с., налоговая база 15,00, -количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год., автомобили МА35516А5-371, peгистрационный номер №, 327.00. л.с., налоговая база 50.0, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за 2016 год., автомобили МА35516А5-371, peгистрационный номер №, 327.00. л.с.. налоговая база 50.00, количество месяцев владения 12/12- сумма налога 

<

данные изъяты> руб., за дата год.

МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за дата-дата г.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не оплачены суммы налога и пени, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, Армянская ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по уплате транспортного налога за дата г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (налог), за дата г. – 

<

данные изъяты> руб. (налог), за дата. – 

<

данные изъяты> руб. (пеня), за дата г. – 

<

данные изъяты> руб. (пеня).

Налог подлежит уплате получателю УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН2635028267, расчетный счет № отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК №, код ОКТМО №.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская