Дело № 5-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 13 декабря 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, рядом с домом № и в доме устроил скандал, в присутствии ФИО3 выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация с. Петровское МО МВД России «Мичуринский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Петровский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ругался нецензурными словами в адрес матери ФИО4, просил строго не наказывать, обещал, что такое больше не повторится, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд считает возможным отнести раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение материала в суде до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина