РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре судебного заседания Мокрых А.А.,

с участием представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

иные данные> запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба,- 

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

иные данные> запаса ФИО3, уволенного с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», 18528 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого невозвращением инвентарного вещевого имущества при увольнении с военной службы.

В обосновании вышеизложенных требований, командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что уволенный с военной службы ФИО3 не сдал на склад воинской части полученное ранее инвентарное вещевое имущество, в связи с чем войсковой части № причинён ущерб на сумму 18528 рублей 68 копеек, подлежащий взысканию с ФИО3

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования командира войсковой части №.

Выслушав ФИО2, а также, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 

<

дата> № ФИО3, заключивший контракт о прохождении военной службы и назначенный на воинскую должность 

<

иные данные> войсковой части №, с 13 ноября 2014 года принял дела и должность.

В раздаточных ведомостях №, №, №, № указаны предметы инвентарного вещевого имущества, которые были выданы ФИО3 вещевой службой войсковой части №, с указанием даты выдачи и количества, а именно шапка-ушанка утепленная, балаклава, костюм утепленный, жилет утепленный, рукавицы утепленные, баул, фуражка летняя ВКПО, белье нательное короткое, белье нательное длинное, белье нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, шарф, костюм летний, ботинки с в/б зимние, ботинки с в/б, белье нательное короткое, куртка-ветровка.

На основании приказов командира войсковой части № от 

<

дата> № и от 

<

дата> № ФИО3 уволен с военной службы по п.п.«в» п.2 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и с 2 июля 2016 года исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 

<

дата> № и справки-расчета из войсковой части № № от 

<

дата>, общая стоимость предметов инвентарного вещевого имущества, не сданных ФИО3 при увольнении с военной службы, с учетом их износа составила 18528 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как следует из п.9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Согласно п.25 этих же Правил инвентарное вещевое имущество, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения и подлежит возврату, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения. 

В соответствии с п.1 и 4 ст.3 и ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. При этом военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Статьей 9 этого же закона предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.23 приказа Министра обороны РФ от 14 августа 2017 №500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

Невозвращение ответчиком инвентарного вещевого имущества войсковой части № при увольнении с военной службы, а также его стоимость, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении войсковой части № материального ущерба на указанную в иске сумму, не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований, изложенных в исковом заявлении, в связи с чем, полагает необходимым иск командира войсковой части № удовлетворить полностью и взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части № через лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 18528 рублей 68 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого невозвращением инвентарного вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей, уплачивается в 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку к ФИО3 предъявлен иск ценой 18528 рублей 68 копеек, военный суд считает необходимым взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

иные данные> запаса ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части №, состоящей на финансовом обеспечении без открытия лицевых счетов в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 18528 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек, в счёт возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И. Ко