дело №2-421/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 

24 октября 2017 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б., 

с участием помощника прокурора Целинного района Курганской области Грязных Д.И., 

при секретаре Есенкове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

Прокурор Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 11.05.2015 года ФИО1 управляя автомобилем КАМАЗ - 6520 государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил опрокидывание управляемого им транспортного средства. Пассажиру автомобиля КАМАЗ ФИО5 причинены телесные повреждения, которые оценены как тяжкий вред здоровью. Вина ответчика ФИО1 в причинении потерпевшему телесных повреждений подтверждена постановлением судьи Курчатовского суда г. Челябинска от 20.01.2016. В действиях ответчика имеются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Указанное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим. Потерпевший ФИО5 в период с 11.05.2015 по 21.05.2015 проходил стационарное лечение в травматологическом отделении МБУЗ «Городская клиническая больница №6» г. Челябинска. Он же с 25.05.2015 по 11.06.2015 проходил стационарное лечение в нейрохирургическом отделении ГБУЗ «Областная клиническая больница №3» г. Челябинска. Затраты на стационарное лечение потерпевшего составили 55421,54 руб. Он же проходил лечение амбулаторно 25.05.2015, 15.06.2015, 16.06.2015, 23.06.2015, 29.06.2015, 30.06.2015,затраты на лечение составили 944 руб. Всего стоимость лечения потерпевшего составила 56365 руб. 54 коп. и согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования, компенсированы Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области лечебному учреждению полностью в сумме 56365,54 руб. 

На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО1 произведенные расходы в сумме 56365,54 руб., затраченные на лечение потерпевшего, с перечислением взысканной суммы на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

В судебном заседании прокурор Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора Целинного района Курганской области Грязных Д.И. поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от 19.10.2017 просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебные повестки по адресу регистрации не получает.

С учетом согласия помощника прокурора Целинного района Курганской области и представителя Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в деле доказательствам на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав помощника прокурора Целинного района Курганской области Грязных Д.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

На основании п.п.8 п.1 ст.11, ст.17 указанного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу п.1 ст.3 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.12 указанного Закона страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть 2 ст.13 данного Закона устанавливает, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с этим Законом.

В соответствии с ч.1, 3, 4 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Таким образом, Федеральный закон №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

В соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Указанная норма права регулирует обязательства, возникшие в силу деликта, то есть внедоговорные. Из содержания данной нормы следует, что у лица, возместившего потерпевшему вред, имеется право на предъявление обратного требования (регресса) к лицу, являющемуся непосредственным причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из обвинительного заключения следует, что 11.05.2015 ФИО1 управляя автомобилем КАМАЗ-6520 государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил опрокидывание управляемого им транспортного средства. Пассажиру автомобиля КАМАЗ ФИО5 причинены телесные повреждения, которые оценены как тяжкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля КАМАЗ ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма шейного отдела позвоночника, включающая компрессионный перелом тела 7 шейного позвонка, двусторонний вывих и перелом дужки слева 6 шейного позвонка с нарушением функции спинного мозга, компрессионный перелом 8 грудного позвонка, раны на кистях и голени. 

Постановлением судьи Курчатовского районного суда города Челябинска от 20.01.2016 уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление вступило в законную силу 02.02.2016.

Между Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области и страховой медицинской организацией ООО «АльфаСтархование-ОМС» заключен типовой договор №707-ОМС о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 01.01.2014, согласно которому Территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования, компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Челябинской области лечебному учреждению полностью в сумме 56365,54 руб.

Таким образом, исследованные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1891 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования прокурора Курчатовского района г. Челябинска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО5 - 56365 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Целинного района Курганской области в размере 1891 рубль.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Целинный районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области. 

Сумма возмещения денежных средств, затраченных на лечение ФИО5 подлежит зачислению на счет: № Управление федерального казначейства по Челябинской области, ул. Тернопольская, 4, 

<

...>, дата регистрации в качестве юридического лица – 30.11.2002, ИНН 

<

***> (Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области, ул. Труда, 156, 

<

...>, л/с04695046750, дата регистрации в качестве юридического лица – 24.01.1994, ИНН 

<

***>, КПП 743501001), код ОКТМО 757001000001, банк - Отделение по Челябинской области Уральского главного управления ЦБ Российской Федерации, БИК 047501001, КБК 39511621090090000140.

Судья: В.Б. Катиркин