Дело № 2-4058/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В., 

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, 

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого а/м 

<

данные изъяты> рег. знак №, принадлежащему ФИО5, были причинены повреждения. Данный автомобиль был застрахован истцом по договору добровольного страхования, в связи с чем, выплаченное страховое возмещение составило 61 446 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом по указанному в справке о ДТП и постановлении по делу об административном правонарушении адресу, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно сведениям, представленным ОАСР УМВД России по Смоленской области, ФИО1 зарегистрированным на территории Смоленской области не значится. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 заключен договор добровольного страхования транспортного средства 

<

данные изъяты> рег. знак №, по страховым рискам «хищение, ущерб».

ДД.ММ.ГГГГ на 35 км + 950 м а/д Урал произошло ДТП с участием а/м 

<

данные изъяты>, рег. знак № в результате которого принадлежащему ФИО5 автомобилю 

<

данные изъяты> рег. знак №, были причинены механические повреждения. 

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего а/м 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рег. знак № что подтверждается справкой о ДТП, а также постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

Из представленных документов следует, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 в установленном порядке застрахована не была, сведения о страховом полисе отсутствуют. 

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО5 в счёт страхового возмещения 61 446 руб. 18 коп. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания денежных средств в порядке суброгации. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2043 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в возмещение ущерба в размере 61 446 руб. 18 коп., судебные расходы в размере 2043 руб., а всего 63 489 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 18 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017.