Дело № 1-14/2024

УИД № 75RS0004-01-2023-001041-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Базардашиевой Е.П.

защитника –Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, русского, имеющего образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

12.02.2016 года Нерюнгринским городским судом Республики Саха Якутия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

Постановлением Балейского городского суда от 28.11.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей.

12.04.2018 года Балейским городским судом по ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговоруНерюнгринского городского суда от 12.02.2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободился 09.12.2022 года по отбытии наказания.

( в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, 15.11.2023 года избрана мера процессуального принуждения-обязательство о явке)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Балейском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2023 года около 10 часов (точное время не установлено) у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в огороде квартиры 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. 

Сразу после этого, 19 сентября 2023 года около 10 часов (точное время не установлено) находясь на участке местности, расположенном в северо-западной части огорода квартиры 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них верхушечные части (листья и соцветия) с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Собранные на пустыре верхушечные части (листья и соцветия) растения конопля оставил в огороде квартиры по вышеуказанному адресу. 

После чего, 20 сентября 2023 года около 10 часов ФИО1 собранные в огороде верхушечные части (листья и соцветия) растения конопля, перенес на территорию веранды своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. Находясь на веранде своего домовладения, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации незаконно изготовил, для личного употребления без цели сбыта, путем извлечения из заготовленных им частей растения конопля (листьев и соцветий), готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,656 г. Далее ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, смешал с растительными частями табака, получив готовое к употреблению наркотическое средство общей массой не менее 1,568 г., состоящее из смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 0,616 г., а другую часть наркотического средства-масла каннабиса-(гашишного масла)массой не менее 0,040 г оставил в металлической миске, в которой изготовил указанное наркотическое средство.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь на территории веранды квартиры 

<

адрес> в период с 10 часов (точное время в ходе дознания не установлено) 20 сентября 2023 г. незаконно изготовленную смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 1,568 г., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,616 г., а так же незаконно изготовленное наркотическое средство масло-каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,040 г. стал незаконно хранить на веранде дома, расположенной по адресу: 

<

адрес> до 20 сентября 2023 года до 10 часов 45 минут, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

20 сентября 2023 года в 10 часов 45 минут сотрудником ГКОН МО МВД России «Балейский» на веранде дома, расположенной по адресу: 

<

адрес> был замечен ФИО1 с признаками совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в целях пресечения и предотвращения которого, сотрудниками МО МВД России «Балейский» был осуществлен вход на территорию указанного домовладения, в ходе которого визуально было обнаружено наркотическое средство: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 1,568 г., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,616 г., а так же наркотическое средство масло-каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,040 г.

20 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут следователем МО МВД России «Балейский» в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> было изъято: металлическая миска с наслоениями зеленого цвета, в которой находился пакет с веществом темного цвета по внешним признакам схожее с маслом каннабиса.

Согласно заключению эксперта № 4739 от 05 октября 2023 года наслоения вещества на внутренней поверхности миски (объект №1) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,040 г.(сорок мг). Представленное на экспертизу растительное вещество, массой на момент проведения исследования 1,568 (образец №2) содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,616 г. (шестьсот шестнадцать мг).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,568 г., содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,616 г. и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,040 г. (общая масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,656 г.) в совокупности являются значительным размером наркотического средств находящегося в незаконном обороте, так как количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) свыше 0,40 грамм, но не превышает 5 г.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник – адвокат Димова Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Базардашиева Е.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, кроме того, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 102). Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку ФИО1 понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что ФИО1 может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 90-91), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д. 105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, выразившееся, в том числе, в указании способа и места приобретения наркотического средства, а также в признательных показаниях, данных при проверке показаний на месте, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд признает объяснение ФИО1 от 19.09.2023 года, данное им до возбуждения уголовного дела ( 20.10.2023 года), как явку с повинной, так как ФИО1 добровольно изложил органам следствия обстоятельства совершения им преступления, только признательные показания ФИО1 в данной части позволили органам следствия в кратчайшие сроки установить способ и место приобретения наркотического средства, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает, обстоятельством, смягчающим наказание.

В действиях ФИО1 суд считает необходимым признать наличие рецидива преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ. Поскольку ранее он был судим за совершение преступления относящегося к категории тяжких, за совершение которого отбывал лишение свободы реально, и в период не погашенной судимости вновь совершил умышленное преступление. 

В связи с этим в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд не руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются отягчающее наказание обстоятельство.

Оценив в совокупности, перечисленные смягчающие и отягчающее обстоятельства, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору Балейского городского суда Забайкальского края от 12.04.2018 года, суд пришёл к убеждению о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил умышленное преступление.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ к назначаемому наказанию суд не находит, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость по предыдущему приговору суда за тяжкое преступление, вновь свершил умышленное преступление, в его действиях признан рецидив преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень общественной опасности, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. При этом судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, для назначения подсудимому наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В обсуждение вопроса о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, суд не входит, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Также судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд назначает исправительное учреждение ФИО1– колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания, суд не располагает. 

ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 15.11.2023 года ему избрана мера процессуального принуждения -обязательство о явке. Учитывая данные о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с целью пресечения возможности уклониться от отбывания наказания, суд считает необходимым изменить избранную меру процессуального принуждения, обязательство о явке, на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Сведениями о наличии заболеваний, которые могли бы препятствовать исполнению наказания ФИО1 суд не располагает. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миску с наслоением наркотического средства-масла каннабиса, растительное вещество, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство-масло каннабиса ( гашишное масло) контрольный тампон и смывы с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балейский»- подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Взять под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. 2 «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 23.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: миску с наслоением наркотического средства-масла каннабиса, растительное вещество, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство-масло каннабиса ( гашишное масло) контрольный тампон и смывы с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Балейский»- уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу судья О.Ю. Щеглова

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 24 апреля 2024 года приговор Балейского городского суда Забайкальского края от 23 января 2024 года в отношении ФИО1 изменен:

Считать назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.