№ 2 – 388/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 27 августа 2019 года 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Муниципального образования «Тюнгюлюнский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Муниципального образования «Тюнгюлюнский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – МО «Тюнгюлюнский наслег») о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –Я. и после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Отец истца Я. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать не оформила право собственности жилого дома и земельного участка, в связи с этим он не смог принять наследство в установленный шестимесячный срок. Истец является наследником первой очереди после смерти Я., кроме него наследником первой очереди также является родная сестра ФИО2. 

ИстецФИО1 в суде исковое заявление поддержал полностью и добавил, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ мать с двумя детьми переехала жить в 

<

адрес>, где обменяла жилой дом в 

<

адрес> на жилой дом в 

<

адрес>, о чем никаких документов нет. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, не до конца оформив документы на жилой дом с земельным участком по вышеуказанному адресу. После её смерти он ежегодно пытается собирать документы на этот дом, но до конца мог собрать только в этом году. Наследниками являются он и сестра ФИО2, которая нынче проживает с семьей в 

<

адрес>. Она оформила нотариально отказ от данного наследства в пользу него. Просит удовлетворить его заявление. Он каждое лето отдыхает в этом доме, содержит дом, оплачивает за электроэнергию. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, претензий к исковому заявлению не имеет. Постоянно проживает в 

<

адрес>, и в связи с отдаленностью не может выехать в Мегино-Кангаласский район (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель ответчика – администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением согласился, возражений не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152, п.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частностиесли наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. 

Я. и Я. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из справки администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, умершая Я. проживала по адресу: 

<

адрес>, до дня смерти совместно с ФИО1 (сын) и ФИО2 (дочь).

Таким образом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу своей матери. 

Ответчик ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Я. и дала согласие на принятие наследства ее сыном ФИО1. Данное согласие удостоверено врио нотариуса Якутского нотариального округа РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). 

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный для 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40).

Как следует из землеустроительного дела № по межеванию земельного участка, составленного ООО 

<

данные изъяты>, распоряжением местной администрации села 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н Я. предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га.

Согласно Выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 12-13).

Как следует из технического паспорта домовладения № по 

<

адрес>, составленного Мегино-Кангаласским филиалом ГУП РС (Я) 

<

данные изъяты>, собственником жилого дома указана Я., на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости – здание, расположенном по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 39). 

Спорные земельный участок и жилой дом в реестре муниципальной собственности Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» и Муниципального образования «Тюнгюлюнский наслег» МР «Мегино-Кангаласский район» не состоят, что подтверждается выпиской МКУ «КУМИ и ЗО» МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38) и справкой администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Как установлено судом, Я. при жизни в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок не оформила.

Нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа П. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом с земельным участок по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием зарегистрированного права на указанное недвижимое имущество (л.д. 37). 

Ответчики–ФИО2 и администрация МО «Тюнгюлюнский наслег» МР «Мегино-Кангаласский район» возражений относительно заявленных требований не заявили.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель Я. умерла, не оформив право собственности на земельный участок и жилой дом. Истец фактически вступил в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя. Так, истец проживал в спорном жилом доме на день открытия наследства, несет бремя содержания недвижимого имущества, что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ по оплате за электроэнергию.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец соответствии со ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти Я. но не смог оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Муниципального образования «Тюнгюлюнскийнаслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный № земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения, через Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина