Дело № 1-597/19 

Санкт-Петербург «30» мая 2019 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В., адвоката Плискина П.М., подсудимого ФИО1, при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

…>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, в крупном размере, а именно:

13.02.2019 в 18 часов 10 минут, находясь у д. X г. Санкт-Петербурга, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО1, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Х, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут 13.02.2019, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, у последнего из большого кармана рюкзака, находящегося при нем (ФИО1) и принадлежащем ему, были обнаружены и изъяты два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее запахом, характерным для растения конопля (вещества №№1,2), так же внутри каждого из вышеуказанных пакетов находилось по одному запаянному пакету из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находилось по одному магниту плоскоцилиндрической формы и по одному пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом из которых находилось так же по одному пакету из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество светло-бежевого цвета каждый (вещества №№3,4), из которых вещества №№1,2 согласно заключению эксперта № Х от 06.03.2019 являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами: №1 - 44,3 грамма, №2 - 79,4 грамма, а всего общей массой 123,7 грамма, а вещества №№3,4 согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № Х от 14.02.2019 и заключения эксперта № Х от 06.03.2019, являются психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе амфетамин и производное амфетамина метиламфетамин, массами: №3 - 5,06 граммов, №4 - 5,14 грамм, а всего общей массой 10,2 грамм, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений и дополнений на текущую дату) и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 г., общая масса наркотического вещества (№№1-2) является крупным размером, общая масса психотропного вещества (№№3-4) является крупным размером, которые он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства и психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, данные о его личности: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, 

<

…>. Согласно ходатайства начальника отдела полиции ФИО1 активно содействовал правоохранительным органам, в результате чего возбуждены уголовные дела в отношении 3 лиц. Указанные выше обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступления, а также ст. 64 судом не усматривается. С учетом изложенных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с возложением дополнительных обязательств в период испытательного срока, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц. Суд принимает во внимание, что ФИО1 на момент совершения находился в состоянии опьянения, указал об употреблении им в течение 2 лет гашиша. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ФИО1 обратиться в наркологический кабинет по месту регистрации и жительства и при установлении врачом-наркологом необходимости пройти курс лечения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1 в течение всего испытательного срока: 1). не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2). являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в месяц; 3). в течение 1 месяца с момента постановления приговора обратиться в наркологический кабинет по месту регистрации и жительства и при необходимости пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора- 30.05.2019 года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество и наркотическое средство, изъятое у ФИО1–передать в распоряжение начальника СУ УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга для принятия им решения с учетом выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу.