Дело № 5-45/2024 

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 

<

воинское звание>

ФИО1, подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

17 декабря 2023 года в 15 часов 27 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

марка>» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

населенный пункт> в направлении 

<

населенный пункт> в нарушение положений п.п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и требований п. 1.1 дорожной разметки выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), совершая обгон транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма № 31/4/61), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению № 2 к вышеуказанным Правилам горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно проекту организации дорожного движения на участке федеральной автомобильной дороги 

<

данные изъяты> а также схеме места совершения административного правонарушения, ФИО1, управляя автомобилем «

<

марка>» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на участке автомобильной дороги 

<

данные изъяты> в районе 381 километра в направлении 380 километра, совершил обгон попутных транспортных средств по полосе встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Из письменных объяснений ФИО1 усматривается, что 17 декабря 2023 года в 15 часов 27 минут он, управляя автомобилем «

<

марка>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на автомобильной дороге 

<

данные изъяты>, завершая обгон транспортного средства, пересек сплошную линию горизонтальной разметки. При этом он осознает противоправность содеянного.

Из протокола об административном правонарушении от 17 декабря 2023 года серии 

<

серия> № усматривается, что в 15 часов 27 минут этих же суток, ФИО1, управляя автомобилем «

<

марка>» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, следуя по автомобильной дороге 

<

данные изъяты>, на 381 километре, в зоне действия дорожной разметки 1.1, совершая обгон автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он 17 декабря 2023 года, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в условиях, когда его действия не относятся к случаям, указанным в ч. 3 ст. 12.15 этого же Кодекса.

Довод ФИО1 о том, что маневр обгона был начат им на прерывистой линии дорожной разметки и окончен уже на сплошной линии дорожной разметки 1.1, не свидетельствует о его невиновности в совершении обозначенного правонарушения, поскольку в силу требований Правил дорожного движения РФ и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. п. 15 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20, обгон вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований данных Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородных административных правонарушений, поскольку согласно списку правонарушений последний в период с сентября по декабрь 2023 года был 11 раз подвергнут наказанию за административные правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и по одному разу за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 12.17 и ч. 1 ст. 12.12 названного Кодекса.

Вместе с этим в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

реквизиты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 названного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных