№

УИД: 53RS0002-01-2023-002409-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 05 февраля 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А., 

при секретаре Рубан А.Г., 

с участием представителя истца ФИО11 – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на имущество, 

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО20 об исключении имущества из состава наследства и признании права собственности на имущество, в обоснование требований указав, что после смерти её матери ФИО21 в 2015 году она вступила в права наследования её имущества. В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 53:22:0010508:43 в садоводческом товариществе «Полимер-2» с находящемся на этом земельном участке садовым домиком №, а также денежные средства, хранящиеся на счетах в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму 600047 руб.15 коп.. ДД.ММ.ГГГГ истец продала квартиру матери за 1622709 руб. Вырученные от продажи денежные средства были зачислены на счет в банке.

ДД.ММ.ГГГГ она и её муж ФИО1 приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес>Б/1 

<

адрес> кадастровым номером № стоимостью 1300000 рублей. Указанное имущество было приобретено исключительно на средства, полученные истцом в порядке наследования после смерти матери. В договоре купли-продажи покупателем квартиры был указан муж, на которого она и была оформлена в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ её муж скончался. Наследниками его имущества являются она (истец) и его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которыми ей принадлежит 3/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 43,5 кв.м. и доля в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади № на земельный участок находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов, принадлежащих наследодателю в праве общей долевой собственности. На оставшиеся 1/4 доли указанного имущества свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2.

Поскольку квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и указанный выше земельный участок были приобретены исключительно на средства, полученные истцом в порядке наследования, то оснований считать их совместной собственностью супругов не имеется. Это имущество принадлежит ей и из состава наследственного имущества должно быть исключено. В связи с этим, ответчик ФИО2 не имеет законных оснований для наследования доли в спорной квартире и указанном выше земельном участке.

Ссылаясь на положения ст.ст. 36 СК РФ, ст.256 ГК РФ ФИО5 с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит исключить из наследственной массы 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Боровичский муниципальный район, 

<

адрес>Б/1, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 43.5 кв.м. и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру площади № на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как на имущество, на которое возникает право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и.о. нотариуса нотариального округа Санкт ФИО4 ФИО8 ФИО2, на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Боровичский муниципальный район, 

<

адрес>Б/1, 

<

адрес>, кадастровый № и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру общей площади № на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, Боровичское городское поселение, 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу : 

<

адрес> Б/1 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 43.5 кв.м. на первом этаже дома и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру общей площади № на земельный участок по адресу: 

<

адрес> городское поселение 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов.

Определением суда в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО4 Л.Н., нотариус ФИО7. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истцом и её супругом была приобретена квартира за 1300000 рублей, которые являются личными денежными средствами истца ФИО5, полученными за счет наследственного имущества ее матери. Расплачивалась за квартиру истец ФИО5. По предложению продавца квартиры ФИО22, покупателем квартиры в договоре купли-продажи был указан ее муж. Сделано это было для того, чтобы он имел возможность получить налоговый вычет. На него же в последствии квартира была оформлена в собственность. Истец не оспаривает право матери мужа на наследование его имущества за исключением квартиры и земельного участка по адресу: 

<

адрес>/Б 

<

адрес>, поскольку считает, что они были приобретены исключительно на ее личные средства.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, представила письменные возражения, в которых указала, что считает неправомерным исключение из наследственной массы спорного имущества, поскольку полагает, что оно нажито супругами в браке и является общим имуществом супругов.

Третьи лица нотариусы ФИО4 Л.Н. и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (часть 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (часть 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) (абзац 4 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ при разрешении настоящего спора одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима наследственного имущества, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу супругов или к личной собственности истца.

Судом из пояснений сторон и письменных материалов дела установлено, что ФИО18 (до брака ФИО6) ФИО9 ФИО10 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д.41). 

В период брака супругами была приобретена квартира, площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> Б/1 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО1 (л.д.23-25).

Между ФИО1 и ФИО5 соглашение о добровольном разделе имущества не было составлено, брачный договор не заключался. Доли общего имущества супругов определены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-ФИО4 Комитета по делам записи актов гражданского состояния (л.д.26).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 установлено, что наследниками умершего ФИО1 являются мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющейся пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Б/1 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м. и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади № на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов (л.д.145).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 возникло также право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Б/1 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м. и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади № на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов (л.д.144).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ мать умершего ФИО1 – ФИО2 вступила в права наследования на оставшуюся 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Б/1 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43,5 кв.м. и доли в праве общей долевой собственности пропорциональной размеру общей площади № на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов (л.д.147).

В соответствии со свидетельством о рождении I-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 (до брака ФИО6) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО6.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочери ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с причитающимися процентами и компенсациями, а также на квартиру, расположенную на адресу: 

<

адрес>; земельный участок и садовый домик №, находящиеся в садовом товариществе «Полимер-2», расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9). 

Согласно сведениям ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах наследственного дела №, на счете № открытом на имя ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 606444,98 руб. Данные денежные средства вошли в наследственную массу и были получены ФИО5

Согласно заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на разовое перечисление денежных средств со счета по вкладу, полученные по наследству денежные средства в сумме 600047,15 руб. хранящиеся на счете по вкладу, открытом в Санкт-Петербургском региональном филиале АО «Российский сельскохозяйственный банк» № были переведены на счет, открытый в Санкт-Петербургском региональном филиале АО «Российский сельскохозяйственный банк» №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору купли-продажи продала унаследованную от своей матери двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 1622709 руб. 00 коп., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13). 

Факт получения ФИО5 денежных средств в размере 1622709 руб. 00 коп. за продажу вышеуказанной квартиры подтверждается выпиской по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0942809 по вкладу «Сберегательный счет» за период ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанк № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с указанного счета ПАО Сбербанк №.8ДД.ММ.ГГГГ.0942809 по вкладу «Сберегательный счет» сняла денежные средства в размере 1205479 руб. 99 коп. и закрыла указанный счет, что подтверждается выпиской о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сняла со своего счета № в АО «Россельхозбанк» унаследованные от матери денежные средства в сумме 600047 руб. 15 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно объяснениям истца ФИО5 вышеуказанные денежные средства в сумме 1800000 рублей она ДД.ММ.ГГГГ внесла на свой счет в ПАО «Сбербанк России» №.8ДД.ММ.ГГГГ.3917735 и в последующем на эти денежные средства супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б/1 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются расширенной выпиской по вкладу по счету ПАО «Сбербанк России» №.8ДД.ММ.ГГГГ.3917735 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступил дополнительный взнос 1800000 рублей, операция совершена в офисе банка №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сняла с указанного счета денежные средства в размере 1300000 рублей, операция совершена в офисе банка № (л.д.17-18).

Согласно представленному договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 продал в собственность ФИО1 двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б/1 

<

адрес>. Пунктом 2 договора установлена стоимость квартиры – 1300000 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора – п.2.3. договора (л.д.19-22). 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>Б/1 

<

адрес>, приобретена супругами ФИО19 на личные денежные средства истца ФИО5, которые она получила в порядке наследования от своей матери ФИО6 и от продажи наследственного имущества. 

Данные пояснения и правовая позиция истца ФИО5 подтверждаются материалами дела, вопреки возражениям ответчика. 

Кроме того, изложенные обстоятельства помимо объяснений заявителя, изложенных в заявлении, и письменных документов подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14.

Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в декабре 2021 года он, действуя в интересах продавца, продавал квартиру супругам ФИО18. Расплачивалась за покупку именно ФИО18. Квартира была приобретена на денежные средства, полученные ФИО5 в порядке наследования после смерти матери. Он предложил ей оформить покупку квартиры на ее мужа, чтобы тот имел возможность получить налоговый вычет. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что она случайно оказалась свидетелем приобретения квартиры супругами ФИО19, с которыми она давно знакома. Она лично видела, что за покупку квартиры расплачивалась именно ФИО18, а не ее муж. Ей известно, что квартира была приобретена на денежные средства полученные ФИО15 по наследству после смерти ее матери.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Учитывая обстоятельства дела и положения ст. 36 СК РФ суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена ФИО5 за счет личных денежных средств, полученных ею в порядке наследования после смерти матери, в связи с чем истец ФИО5 стала единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б/1 

<

адрес> доли земельного участка, находящейся по адресу: 

<

адрес>, которые не входят в состав общего имущества супругов.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, что именно общие денежные средства семьи наследодателя ФИО1 на сумму 1300 000 рублей были внесены на приобретение спорной квартиры. 

Доказательств иного материалы дела не содержат, а стороной ответчика не представлено.

Также стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что полученные ФИО11 денежные средства в порядке наследования после смерти матери, были израсходованы последней на иные нужды, не связанные с приобретением спорной недвижимости. 

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО20 в пользу ФИО11 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 122 руб. 05 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Боровичский муниципальный район, 

<

адрес>Б/1, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43.5 кв.м. и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру общей площади № на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов, как имущество, на которое возникает право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт ФИО4 ФИО8, ФИО2 (паспорт № №) на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Боровичский муниципальный район, 

<

адрес>Б/1, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 43.5 кв.м. и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру общей площади № на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, Боровичское городское поселение, 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства, кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов.

Настоящее решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Б/1 

<

адрес> кадастровым номером №, площадью 43.5 кв.м. и долю в праве общей долевой собственности пропорциональную размеру общей площади № на земельный участок по адресу: 

<

адрес> городское поселение 

<

адрес>, на земельном участке расположено здание, объект незавершенного строительства кадастровый №, площадью 1467+/-13кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения жилого дома в 1-3 этажа, для строительства многоквартирных жилых домов.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Феофанова