ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Шевроле Нива г/н № двигался по 

<

адрес> совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем нарушил Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявлял, свою вину признал полностью. Просит не лишать его водительских прав, поскольку он работает водителем, и заработная плата, которую он получает выполняя эту работу является его единственным доходом.

Должностное лицо,- сотрудник ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 составившая в отношении ФИО1 протокол о совершении им административного правонарушения, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась. Не просила суд об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП Российской Федерации нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством -влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут водитель ФИО1, управлял автомашиной марки Шевроле Нива г/н № двигался по 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления судебного пристава- исполнителя от 11.03.2016г. о временном ограничении на пользование специальным правом, карточкой учета документов, регистрационных знаков.

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании. Сведения изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ, то есть нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного

правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 12 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья- Г.А. Шиканов

Копия верна. Судья Г.А. Шиканов