Дело № 2- 1278/2018 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 октября 2018 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре судебного заседания Макшанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12918 руб.10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 517 руб.

В обосновании иска ссылается на то, что между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») и заемщиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому банк осуществил перечисление ФИО денежных средств в сумме 12380 рублей, с погашением ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 61 % годовых. Согласно имеющейся информации ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.

Привлеченный судом в качестве соответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению к ФИО5 частично, к ФИО4 удовлетворению не подлежащими.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании №, на сумму 12380 рублей со сроком возврата кредита 12 месяцев, под 61% годовых (л.д.19-23). 

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, № выданном отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области (л.д.50). 

Согласно справки нотариуса ФИО1, ФИО2, наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось (л.д.67,84). 

Согласно справки нотариуса ФИО3, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления внука наследодателя ФИО5 о принятии наследства по закону, наследственная масса состоит из недополученной пенсии в ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Челябинской области, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», ? доли квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию (л.д.48). 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом в судебном заседание установлено, что ФИО5 принял наследство после смерти ФИО, следовательно он является наследником принявшим наследство и надлежащим ответчиком по делу. 

Ответчик ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращалась, данных о фактическом принятии ей наследства у суда отсутствуют, следовательно, она не являются наследником, принявшим наследство и ответственность перед Банком по долгам наследодателя не несет, в иске к ФИО4 следует отказать.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, расчет соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться у суда нет.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В наследственную массу после смерти ФИО входят:

- недополученная пенсия в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> после смерти ФИО составила 8599 руб. 07 коп. (л.д. 59, 71)

- ? доля квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 450245 руб. 97 коп. (кадастровый паспорт л.д.58, свидетельство о праве на наследство по завещанию л.д. 64)

- денежные вклады по счетам, хранящимся в ПАО «Сбербанк России» исходя из справки ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65) на имя ФИО открыты денежные вклады по счетам 42№ (сохраняй 3г руб.) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51033 руб. 90 коп.; № (MAESTRO Социальная) с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5153 руб. 94 коп.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы после смерти ФИО составляет: 515032 руб. 88 коп.

Так как ФИО5 принял наследство после смерти бабушки, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы, перешедшей к нему по наследству.

Заявленные требования в размере 12918 руб. 10 коп., не превышают стоимость наследственной массы, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 516 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в пределах наследственной массы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 10 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 10776 рублей 27 копеек, проценты в размере 1885 рублей 21 коп., штрафы и неустойки в размере 256 руб. 62 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 516 руб. 73 коп, в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

Судья Крылосова А.А.