56RS0318-01-2019-000767-58

Дело 2(1)-702/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с.Сакмара Оренбургской области 04 декабря 2019 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Занудиной А.М., 

с участием представителя истца АО Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

установил:

АО Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» обратился с иском к ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО2 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Впоследствии ответчик обратился к истцу с устным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он договор об обязательном пенсионном страховании не подписывал, заявление о переходе в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» не подавал. Исходя из данного заявления ответчика истцом сделан вывод, что договор ОПС и заявление о переходе в АО Оренбургский НПФ «Доверие» подписаны не ответчиком. Таким образом, договор обязательного пенсионного страхования заключен ненадлежащими сторонами, нарушает права истца и является недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания договора недействительным. Просят суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО2

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 иск признала, указала, что договор она с АО Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» не подписывала.

Представитель третьего лица АО «НПФ «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером.

В соответствии со статьей 32,36.1 Федерального закона от 15.12.2001г. №75-ФЗ обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Судом установлено, что между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО2 заключен договор об обязательном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Фонд в соответствии с Федеральным законом №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в случаях, установленных законодательством РФ, производить иные выплаты за счет средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Ответчиком ФИО2 получено уведомление от АО «НПФ «Открытие» о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании и переводе пенсионных средств в АО «Оренбургский НПФ «Доверие». Истцом представлен договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между АО «Оренбургский НПФ «Доверие» и ФИО2

Между тем ответчик ФИО2 указала, что волю на подписание договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Оренбургский НПФ «Доверие» она не выражала, подпись в договоре ей не принадлежит. Никаких заявлений о переходе из ОА «НПФ «Открытие» в АО «Оренбургский НПФ «Доверие» она не подавала.

Ответчик в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, заявление подписано и приобщено к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания исковых требований в полном объеме ответчиком, и отсутствия нарушения прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Оренбургский Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионныхфондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6). 

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6).

Учитывая приведенные нормы законодательства, в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие» к ФИО2 о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АО «Оренбургский негосударственный пенсионный фонд «Доверие».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А.Долгова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ