Дело №2а-2-211/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 27 июля 2020 года

Невельский районный суд Псковской области в составе судьи Тимофеева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №6 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

Иск обоснован неуплатой административным ответчиком земельного налога за 2014-2017 годы в размере 944 руб. 00 коп. и начисленной в связи с неуплатой налога пеней в размере 19 руб. 17 коп. Суммы налога и пени административный истец и просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на поддержание заявленных требований в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

В связи с неявкой в судебное заседание всех участвующих в деле лиц суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Положениями ч.6 ст.289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из приложенной к административному иску копии определения мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога и пени на него было отказано в связи с пропуском установленного срока на обращение в суд, поскольку последним днем шестимесячного срока для предъявления заявления являлось ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные в определении мирового судьи, подтверждается требованием ** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пеней, в котором указан срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судебный приказ мировым судьей не выносился и не отменялся, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пеней следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Последний день для обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть пропустил установленный федеральным законом срок для обращения в суд.

О причинах, по которым административный истец пропустил срок на подачу административного искового заявления, им суду не сообщено, следовательно, нельзя признать, что указанный срок пропущен по уважительным причинам.

Пропуск срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №6 по Псковской области в административном иске к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Тимофеев А.В.