дело № 2-1676/2024

50RS0036-01-2023-008780-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2024 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 505 000 руб., судебных расходов размере 8250 руб. В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 685000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 

<

дата>. Существенные условия займа согласованы сторонами в расписке от 

<

дата>, которая также является документом, удостоверяющим передачу ответчику денежной суммы. Получение денежных средств невозможно без содействия суда. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 685000 руб. сроком до 

<

дата>, о чем составлена расписка.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

Таким образом, в силу ст.ст.807, 810 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма займа 505000 руб. 

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 8250 руб. Расходы подтверждены материалами дела.

руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №), в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) долг по долговой расписке от 

<

дата> в размере 505000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 8250 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>. 

Судья